← 論文一覧に戻る

炭素価格はどのような条件で、なぜ有効なのか:事後エビデンスのリアリスト統合

Under what conditions and why is carbon pricing effective? A realist synthesis of ex-post evidence (原題)

Döbbeling-Hildebrandt N.

Environmental Research Letters📚 査読済 / ジャーナル2025-10-01#炭素価格
DOI: 10.1088/1748-9326/ae03d8
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105017004830

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素価格制度(炭素税・排出量取引)の事後評価研究をリアリスト統合の手法で横断的に分析し、どのような文脈・制度設計条件下で炭素価格が有効に機能するかを明らかにしようとするものである。単純な平均効果ではなく、効果が発現するメカニズムと条件を特定する点に特徴がある。政策設計や制度比較に関心を持つ実務家・研究者にとって重要な示唆を提供する。

English

This paper applies a realist synthesis to ex-post evaluations of carbon pricing (carbon taxes and emissions trading), asking under what conditions and through what mechanisms carbon pricing actually works. Rather than estimating a single average effect, it identifies contextual and design factors that enable effectiveness. It offers design-relevant evidence for policymakers and researchers comparing carbon-pricing instruments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグやカーボンプライシング構想、成長志向型カーボンプライシング(GX-ETS・炭素賦課金)の設計議論が進行中であり、本論文の「どの条件下で有効か」という視点は制度設計・企業の投資判断に直接示唆を与える。

In the global GX context

Globally, carbon pricing sits at the center of climate policy debates (EU ETS, CBAM, Article 6, IMF/World Bank carbon price floors). A realist synthesis that explains when and why pricing works adds nuance to the 'price vs. regulation' debate and informs ISSB/TCFD-aligned internal carbon pricing practices.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の効果に関する事後研究を条件・メカニズム別に整理する枠組みを提供する。

🏢実務担当者:社内炭素価格やGX-ETS対応の投資判断において、制度が効く条件を踏まえた感度分析に活用できる。

🏛政策担当者:炭素税・ETSの制度設計(対象範囲・価格水準・併用政策)を検討する際のエビデンス基盤となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。