Factors and contingencies for the “it pays to be green hypothesis”. The european union’s emissions trading system (EU ETS) and financial crisis as contexts
「グリーンであることが利益になる」仮説の要因と条件：欧州連合排出量取引制度（EU ETS）と金融危機を背景として (AI 翻訳)
Cañón-De-Francia J.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、「グリーンであることが利益になる」仮説をEU ETSと金融危機の文脈で検証する。環境パフォーマンスと財務パフォーマンスの関係が、制度条件や外部ショックによってどう変化するかを分析。実証結果に基づき、炭素市場政策の企業収益への影響を考察する。
English
This paper tests the 'it pays to be green' hypothesis in the context of the EU Emissions Trading System (EU ETS) and the financial crisis. It examines how the relationship between environmental and financial performance is moderated by institutional conditions and external shocks. The empirical findings inform the impact of carbon pricing on corporate profitability.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGXリーグやカーボンプライシング導入が議論されており、EU ETSの企業収益への影響分析は示唆に富む。ただし欧州特有の制度条件に注意が必要。
In the global GX context
As a test of the Porter hypothesis in a major carbon market, this paper provides evidence on whether carbon pricing can align environmental and financial performance. Relevant for global carbon pricing design, including EU CBAM and emerging ETS in China and beyond.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Empirical evidence on the financial implications of carbon pricing for regulated firms.
🏢実務担当者:Insights on how EU ETS compliance costs may affect profitability and the business case for decarbonization.
🏛政策担当者:Informs the debate on the economic competitiveness of emissions trading systems.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85071583349first seen 2026-07-25 06:15:37
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。