極端な気候リスク、メディア監督、企業炭素排出の資本市場価格形成
Extreme Climate Risk, Media Supervision, and the Capital Market Pricing of Corporate Carbon Emissions (原題)
Changyan Bai, Jinhua Pang, Liang Wang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、極端な気候リスクとメディア監督が企業の炭素排出の資本市場価格形成に与える影響を実証的に分析する。中国のデータを用いて、気候リスクの高まりが炭素排出の情報を株価に反映させ、メディアの監督がその効果を強めることを示す可能性がある。投資家の気候リスク認識と情報伝達の役割に示唆を与える。
English
This paper empirically examines how extreme climate risk and media supervision affect the capital market pricing of corporate carbon emissions. Using Chinese data, it likely shows that heightened climate risk increases the pricing of carbon emissions in stock prices, with media attention amplifying this effect. Findings offer insights into investor climate risk perception and the role of information dissemination.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ開示が始まり、気候リスクと炭素排出の情報が投資家の評価に与える影響への関心が高まっている。本論文の実証手法は、日本の企業データを用いた同様の分析に応用でき、有報や統合報告書での気候関連開示の質向上に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, this research contributes to the growing literature on climate risk and carbon pricing in capital markets, relevant to TCFD/ISSB disclosure frameworks. It highlights the role of media as an information intermediary, which is crucial for effective climate-related financial disclosures and transition finance decisions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on how climate risk and media shape carbon pricing in equity markets, useful for further research in climate finance and disclosure.
🏢実務担当者:Highlights the importance of proactive climate risk communication and media engagement to ensure accurate market valuation of carbon exposure.
🏛政策担当者:Suggests that enhancing media supervision and climate risk disclosure can improve market efficiency in pricing carbon emissions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.frl.2026.110733first seen 2026-09-09 05:06:18
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。