Embodied carbon in building structural systems and envelopes: a systematic critical review of methodological comparability, design trade-offs, and early-stage decision support
建築構造システムと外皮における体炭素：方法論的比較可能性、設計トレードオフ、初期段階の意思決定支援に関する系統的批判的レビュー (AI 翻訳)
Rolando Tinizaray Castillo
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本レビューは、建築の構造システムと外皮における体炭素（embodied carbon）の評価方法の比較可能性、設計上のトレードオフ、初期設計段階での意思決定支援について体系的に検討する。方法論の不整合やデータのばらつきを整理し、設計者が低炭素な選択を行うための指針を提供する。
English
This systematic review examines methodological comparability, design trade-offs, and early-stage decision support for embodied carbon in building structural systems and envelopes. It synthesizes inconsistencies in assessment methods and data variability, offering guidance for low-carbon design choices.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、建築物の脱炭素化に向けて、運用炭素に加えて体炭素の算定・削減が重要視されつつある。本レビューは、設計初期段階での体炭素評価の方法論的課題を整理し、今後の建築分野のGX推進に資する。
In the global GX context
Globally, embodied carbon is gaining attention in building decarbonization, complementing operational carbon. This review addresses methodological comparability and design trade-offs, supporting early-stage decision-making for low-carbon buildings, relevant to international frameworks like the EU's Level(s) and LEED.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured overview of embodied carbon assessment methods and gaps, useful for advancing research on building decarbonization.
🏢実務担当者:Offers practical insights into early-stage design decisions to reduce embodied carbon in structural systems and envelopes.
🏛政策担当者:Highlights the need for standardized embodied carbon metrics in building regulations and green building certifications.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.jobe.2026.117044first seen 2026-08-09 05:09:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。