企業統治の効率性と気候変動財務開示：主要排出国における多理論分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on governance-disclosure link across divergent regulatory contexts, supporting multi-theoretical integration.

🏢実務担当者:Highlights that improving internal governance can enhance climate disclosure quality, which is valuable for ESG reporting.

🏛政策担当者:Offers comparative insights on how governance efficiency drives disclosure, useful for designing regulations in high-emitting economies.

目的 本研究は、排出量上位3か国であるインド、中国、米国における、コーポレート・ガバナンスの効率性と企業の気候変動に関する財務情報開示との関係を、異質な規制環境とともに調査することを目的とする。 設計・方法論・アプローチ 分析には、各国内の時価総額に基づいて選定された上位50社を、2018～2019年から2022～2023年の期間にわたり含む。本研究では、ランダム効果Tobit回帰モデルを用い、頑健性チェックのため操作変数法に基づく二段階最小二乗モデルも使用する。コーポレート・ガバナンス指数はOECDの方法論に従って算出され、気候変動に関する財務情報開示スコアは、4点尺度法を用いた内容分析により算出された。 結果 本研究では、効果的な内部ガバナンスが3か国すべてにおいて気候関連開示を有意に改善することが判明し、米国企業が最も高いガバナンス効率と開示水準を示した。これは、強固なガバナンスが透明性を促進し、ステークホルダー理論、正当性理論、エージェンシー理論、制度論的論理の理論的視点を支持する上での重要な役割を浮き彫りにしている。 研究上の限界・含意 理論的には、本研究は、ステークホルダー理論、正当性理論、エージェンシー理論、制度論的論理を統合することで、ガバナンスの仕組みが気候関連開示にどのように影響するかについて、より包括的な理解が得られることを示している。さらに、ガバナンス効率を多次元的に捉えることで、規制環境間の開示の差異をより適切に説明できる。 実務上の含意 本研究の知見は、政策立案者、企業経営者、ESG基準設定機関に対し、内部ガバナンス体制を強化し、それを国際的な開示フレームワークに組み込むことの重要性を、透明性と説明責任の向上のために示唆するものである。 独自性・価値 本研究は、コーポレート・ガバナンス効率の新たな概念化を提供し、多様な国家環境における戦略的な気候開示慣行を形成する上でのその重要な役割を実証するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose This study aims to investigate the relationship between corporate governance efficiency and firms’ climate change financial disclosure in the three highest-emitting countries, along with heterogeneous regulatory contexts: India, China and the USA. Design/methodology/approach The analysis includes the top 50 firms from each country, selected based on market capitalization, over the period 2018–2019 to 2022–2023. The study uses a random-effects Tobit regression model, along with an instrumental variable-based two-stage least squares model for robustness checks. The corporate governance index has been computed following OECD methodology, and climate change financial disclosure scores have been computed through content analysis using a four-point scale technique. Findings The study finds that effective internal governance significantly improves climate disclosure in all three countries, with US firms showing the highest governance efficiency and disclosure levels. This highlights the key role of strong governance in promoting transparency, supporting stakeholder, legitimacy, agency and institutional logics theoretical perspectives. Research limitations/implications Theoretically, this study demonstrates that integrating stakeholder, legitimacy, agency and institutional logics provides a more comprehensive understanding of how governance mechanisms affect climate-related disclosure. Furthermore, viewing governance efficiency as multidimensional better explains differences in disclosure across regulatory environments. Practical implications The findings inform policymakers, corporate leaders and ESG standard-setters on the importance of strengthening internal governance systems and embedding them within international disclosure frameworks to enhance transparency and accountability. Originality/value This research offers a novel conceptualization of CG efficiency and demonstrates its critical role in shaping strategic climate disclosure practices across divergent national settings.

• crossref https://doi.org/10.1108/cr-11-2025-0389first seen 2026-05-31 04:59:49 · last seen 2026-06-16 05:32:04
• semanticscholar https://doi.org/10.1108/cr-11-2025-0389first seen 2026-07-18 07:47:05 · last seen 2026-09-22 05:21:15