Table 1_Farmers’ preferences for policy packages promoting low-carbon fertilization technologies: evidence from a choice experiment in Shandong, China.docx

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Choice experiment methodology applied to agricultural technology adoption, with insights on policy interaction effects.

🏛政策担当者:Design of subsidy, insurance, and technical support packages for promoting low-carbon farming practices.

農業生産は炭素排出の重要な発生源である。低炭素農業技術の採用を促進することは、農業由来の温室効果ガス排出を削減し、気候目標を達成し、持続可能な発展を推進するために不可欠である。そこで、本研究は、複数の政策インセンティブとデジタルリテラシーが、低炭素施肥技術（LCFTs）を促進する政策インセンティブに対する農家の選好にどのように共同で影響を与えるかを調査する。山東省の732人の農家を対象とした選択実験に基づき、我々は農家の政策選好と、LCFTsを促進する政策インセンティブに対する選好の形成におけるデジタルリテラシーの役割を検討する。結果は、政府補助金、保険適用、技術支援、および多チャネル広報が農家によって有意に選好されたが、その選好は顕著な異質性を示したことを示している。さらに、補助金と保険適用または技術支援の組み合わせは、農家の政策選好において強い補完関係を示した一方、保険適用と広報キャンペーンは代替傾向を示した。また、デジタルリテラシーは、LCFTsを支援する政策インセンティブに対する農家の選好をさらに強化した。最後に、農家は保険適用のために比較的高い補助金額を放棄する意思があり、次いで技術支援であり、広報キャンペーンは最も低い補助金トレードオフ選好を示した。これらの知見は、外部インセンティブと農家の内部能力を整合させる統合的政策枠組みの設計に実践的洞察を提供し、同様の小規模農家の文脈における低炭素農業移行と気候スマート農業の推進を支援する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Agricultural production is a significant source of carbon emissions. Promoting the adoption of low-carbon agricultural technologies is essential for reducing agricultural greenhouse gas emissions, achieving climate goals, and advancing sustainable development. Therefore, this study investigates how multi-policy incentives and digital literacy jointly influence farmers’ preferences for policy incentives promoting low-carbon fertilization technologies (LCFTs). Based on a choice experiment involving 732 farmers in Shandong Province, we examine farmers’ policy preferences and the role of digital literacy in shaping preferences for policy incentives promoting LCFTs. The results indicate that government subsidy, insurance coverage, technical support, and multi-channel publicity were significantly preferred by farmers, although their preferences exhibited noticeable heterogeneity. In addition, subsidy combined with insurance coverage or technical support exhibited strong complementary relationships in farmers’ policy preferences, whereas insurance coverage and publicity campaign showed substitution tendencies. Moreover, digital literacy further enhanced farmers’ preferences for policy incentives supporting LCFTs. Lastly, farmers were willing to forgo relatively higher subsidy amounts for insurance coverage, followed by technical support, while publicity campaign showed the lowest subsidy trade-off preference. These findings offer practical insights for designing integrated policy frameworks that align external incentives with farmers’ internal capabilities, thereby supporting the promotion of low-carbon agricultural transitions and climate-smart agriculture under similar smallholder farming contexts.

• openalex https://figshare.com/articles/dataset/Table_1_Farmers_preferences_for_policy_packages_promoting_low-carbon_fertilization_technologies_evidence_from_a_choice_experiment_in_Shandong_China_docx/32624484first seen 2026-06-14 04:48:07 · last seen 2026-06-17 07:12:20