← 論文一覧に戻る

海運からの温室効果ガス排出削減と国連持続可能な開発目標の促進に向けた代替燃料

Alternative fuels to reduce greenhouse gas emissions from marine transport and promote UN sustainable development goals (原題)

Islam Rony Z.

Fuel📚 査読済 / ジャーナル2023-04-15#エネルギー転換経営インパクト: 調達リスク対象セクター: transport
DOI: 10.1016/j.fuel.2022.127220
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85146086692

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、海運部門の温室効果ガス排出削減に向けた代替燃料（アンモニア、水素、メタノール、LNG等）の可能性を、国連SDGsの達成との関連で論じる。海運は世界貿易の大部分を担う一方で脱炭素化が難しい「hard-to-abate」部門であり、燃料転換が政策・産業両面で重要となる。代替燃料の導入はコストや供給インフラ、規制の課題を伴う。

English

This paper examines alternative fuels (ammonia, hydrogen, methanol, LNG) for cutting greenhouse gas emissions from marine transport, linking them to UN Sustainable Development Goals. Shipping is a hard-to-abate sector central to global trade, making fuel transition a key policy and industrial challenge. Adoption faces cost, infrastructure, and regulatory barriers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は海運大国であり、IMO規制や国内のカーボンニュートラル港湾政策、商船三井・日本郵船等の代替燃料船投資と直結する。海運の脱炭素はScope 3排出やサプライチェーン排出量開示にも影響し、日本企業のGX戦略上重要。

In the global GX context

Aligns with global maritime decarbonization under IMO 2023 strategy and EU ETS/FuelEU Maritime. Relevant to transition finance for shipping and to Scope 3 accounting for importers/exporters relying on maritime freight.

👥 読者別の含意

🔬研究者:海運脱炭素の代替燃料オプションとSDGs連関を整理する基礎文献として有用。

🏢実務担当者:海運を利用する企業はScope 3排出と燃料転換コストを自社サプライチェーン戦略に織り込む必要がある。

🏛政策担当者:IMO規制や港湾インフラ整備、代替燃料への移行支援策を検討する際の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。