← 論文一覧に戻る

Emissions trading and the polluter-pays principle: Do polluters pay under grandfathering?

排出権取引と汚染者負担原則：グランドファザリングの下で汚染者は支払うのか？ (AI 翻訳)

Woerdman E.

Review of Law and Economics📚 査読済 / ジャーナル2008-01-01#炭素価格経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.2202/1555-5879.1189
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/58149327316

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、排出権取引制度におけるグランドファザリング（無償割当）が汚染者負担原則（PPP）と整合的かどうかを理論的に検討する。無償割当は汚染者に排出権を無償で与えるため、PPPの観点から問題があると指摘し、制度設計への示唆を提供する。

English

This paper theoretically examines whether grandfathering (free allocation) in emissions trading schemes is consistent with the polluter-pays principle (PPP). It argues that free allocation undermines PPP by granting emission rights without charge, offering insights for policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では2026年度にGX-ETS（排出量取引制度）の本格稼働が予定されており、無償割当の設計は企業の負担と競争力に直結する。本論文の理論的枠組みは、日本の制度設計における割当方法の議論に示唆を与える。

In the global GX context

As emissions trading expands globally (e.g., EU ETS, China ETS), the design of free allocation remains contentious. This paper contributes to the debate on aligning ETS with the polluter-pays principle, relevant for policymakers and scholars.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a theoretical framework linking ETS allocation methods to the polluter-pays principle.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams anticipate regulatory shifts in allowance allocation.

🏛政策担当者:Informs design of emissions trading schemes to uphold the polluter-pays principle.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。