正義を枠組みとした政策ナラティブはいかに市民参加を形成するか：時間と資本の拠出に関するサーベイ実験からの証拠
How justice-framed policy narratives shape citizen engagement: Evidence from a survey experiment on time and capital contributions (原題)
Yu Yuan
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、エネルギー転換における市民参加を促すコミュニケーション手法として、分配・手続き・承認の三つの正義を枠組みとした政策ナラティブの効果を、927名を対象としたサーベイ実験で検証した。正義を枠組みとしたナラティブは政策支持を高め、時間と資本の拠出意欲を促進し、特に手続き的正義（権利保護）の効果が最も顕著であった。政府への信頼度によって効果に差があることも示された。
English
This study uses a survey experiment with 927 participants to test whether energy-justice-framed policy narratives boost citizens' willingness to contribute time and capital to the energy transition. Justice framing significantly increased policy support and contribution willingness, with procedural justice (rights protection) most effective. Effects varied by citizens' trust in government.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX推進において国民・市民の合意形成や行動変容が課題となっており、正義・公正な移行の観点は、地域の脱炭素政策や対話型コミュニケーション設計に示唆を与える。ただし中国の事例であり、日本の制度・文化への直接適用には慎重さが必要。
In the global GX context
As global disclosure frameworks (TCFD/ISSB/CSRD) increasingly emphasize just transition and stakeholder engagement, this paper offers experimental evidence on how justice framing shapes citizen contributions—relevant to transition finance narratives and corporate-community engagement strategies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:エネルギー正義と市民参加の因果関係を実験的に示した点が、公正な移行研究に貢献する。
🏢実務担当者:脱炭素プロジェクトの地域合意形成やステークホルダー対話のメッセージ設計に活用できる。
🏛政策担当者:市民参加を促す政策コミュニケーションにおいて、手続き的正義の強調が有効である可能性を示唆する。
📄 Abstract（原文）
Under the dual challenges of global climate change and energy crises, the success of energy transition critically depends on substantive citizen engagement to secure social legitimacy and mobilize distributed resources. However, encouraging such engagement requires moving beyond mere material incentives to resonate with citizens' normative values. This study investigates how energy justice framed policy narratives serve as a key communicative mechanism to foster citizens' willingness to contribute time and capital. Based on a survey experiment with 927 participants, the study designed three narratives reflecting distributional, procedural, and recognition justice compared against a control group. The experimental results indicate that justice-framed narratives can significantly enhance citizens’ policy support, thereby promoting willingness to contribute time and capital, with the rights protection narrative representing procedural justice being the most prominent. Moreover, the effects of different justice-framed policy narratives also vary among citizens with different levels of trust in the government. This study advances the theoretical discourse on just energy transition by elucidating the roles of policy narratives, while offering practical insights to guide governmental communication strategies that foster citizen engagement and promote a just and sustainable energy transition.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115643first seen 2026-10-16 05:09:09
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。