Confronting stasis and navigating pathways of change in green finance: Researcher agencies, emotions, and normativities
グリーンファイナンスにおける停滞と変革の道筋への直面：研究者の主体性、感情、規範性 (AI 翻訳)
Dittrich K.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、グリーンファイナンス研究における研究者の役割とその規範的・感情的な側面を考察する。研究者が直面する停滞（stasis）と変革への道筋を、主体性や感情、規範性の観点から分析し、学際的な視点を提供する。
English
This paper examines the role of researchers in green finance, focusing on normative and emotional dimensions. It analyzes the stasis researchers face and pathways for change through the lens of agency, emotions, and normativity, offering an interdisciplinary perspective.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX文脈では、研究者自身の立ち位置や倫理が問われる場面が増えており、本稿はそうしたメタレベルの議論を提供する。ただし、直接的な政策・実務連携は弱い。
In the global GX context
While not directly addressing disclosure frameworks like TCFD/ISSB, this paper provides a reflexive critique that can inform how researchers engage with green finance globally, particularly regarding normative biases.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Reflexive insight into the normative and emotional labor of conducting green finance research.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105021650312first seen 2026-05-24 05:35:55 · last seen 2026-05-26 05:14:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。