デジタル包摂金融と企業の包摂的イノベーション：中国上場企業からの実証的証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Useful empirical evidence on the link between digital finance and inclusive innovation, extending social exchange theory.

🏛政策担当者:Provides a case for how digital inclusive finance can foster inclusive innovation, relevant for sustainable development strategies in emerging economies.

本稿は、社会的交換理論に基づき、ミクロ組織の視点から、デジタルインクルーシブファイナンスが企業のインクルーシブイノベーションにどのように影響するかを、3つの重要な研究ギャップを埋めることによって探求することを目的としている。現在の時代は、より公平で持続可能な発展を重視しており、インクルーシブイノベーションの役割はますます顕著になっている。既存の学者によるデジタルインクルーシブファイナンス（DIF）に関する研究は、企業のインクルーシブイノベーション（CII）におけるDIFの役割を理解するための一定の示唆を与えている。しかし、既存の研究には、埋める必要のある3つの重要なギャップが依然として存在する。これらのギャップに対処するため、著者らは社会的交換理論（SET）—合理的互恵性と費用便益評価のレンズを通じて社会的相互作用を解釈する理論的枠組み—を援用し、ミクロ組織の視点からCIIにおけるDIFの役割を検討する。 中国A株上場企業（2013年〜2022年）のパネルデータを用いて、本研究は固定効果モデルを使用し、SETの枠組み内でCIIに対するDIFの影響を調査する。 著者らは、DIFが、ボトム・オブ・ピラミッド市場へのサービス提供にかかる経済的コストを体系的に削減し、企業とステークホルダーとの間のバランスの取れた互恵性規範を制度化することにより、CIIを有意に向上させることを実証している。さらに、市場競争の激しさと経営者の近視眼性の調整的役割を検討し、両変数がDIFとCIIの正の関係に対して統計的に有意な負の調整効果を及ぼすことを明らかにしている。 本稿の潜在的な限界的貢献は以下の通りである。第一に、本研究は、ミクロレベルの視点からDIFとインクルーシブ開発との相互作用に関する既存の学術文献を豊かにするものである。ミクロ企業を中核的な分析単位とし、DIFがミクロ組織レベルでインクルーシブ開発のプロセスを促進する微妙な方法を深く掘り下げている。第二に、DIFが企業のイノベーションを強化するタイプのスペクトラムを改善する。CIIに対するDIFの直接的な影響について、初めて体系的に実証テストを実施している。第三に、境界条件分析を統合することにより、理論的視点を拡張し、理論的説明枠組みを最適化している。本研究は、SETを中核的な分析枠組みとして革新的に採用し、SETの二重経路に焦点を当てて、CIIに対するDIFの影響の内在的論理を分析している。さらに、本研究は、市場競争の激しさと経営者の近視眼性を調整変数として導入し、SETに基づくメカニズムの境界条件を検討することにより、DIFがCIIを促進する上でより重要な役割を発揮するシナリオを明確にしている。中国をケーススタディとして、CIIに対するDIFの促進効果を確認し、それにより、他の移行経済国や発展途上経済国がデジタルファイナンスのイニシアチブを推進し、インクルーシブな成長を促進するための実行可能な洞察と実践的な教訓を提供している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This paper aims to explore how digital inclusive finance influences corporate inclusive innovation by filling three key research gaps based on social exchange theory from a micro-organizational perspective. In the current era emphasizes more equitable and sustainable development, the role of inclusive innovation has become increasingly prominent. The research on digital inclusive finance (DIF) by existing scholars has provided certain inspirations for us to understand the role of DIF in corporate inclusive innovation (CII). However, there are still three key gaps in the existing research that need to be filled. To address these gaps, the authors draw on social exchange theory (SET) – a theoretical framework that interprets social interactions through the lenses of rational reciprocity and cost-benefit evaluation – to examine the role of DIF in CII from a micro-organizational perspective. Drawing on panel data from Chinese A-share listed companies (2013–2022), this study uses a fixed effects model to investigate the impact of DIF on CII within the framework of SET. They demonstrate that DIF significantly enhances CII by systematically reducing the economic costs of serving bottom-of-the-pyramid markets and institutionalizing balanced reciprocity norms between firms and stakeholders. They further examine the moderating roles of market competition intensity and managerial myopia, revealing that both variables exert a statistically significant negative moderating effect on the positive relationship between DIF and CII. The potential marginal contributions of this paper are as follows. First, this study enriches the existing academic literature on the interaction between DIF and inclusive development from the micro-level perspective. It takes micro-enterprises as the core analysis unit and delves deeply into the subtle ways in which DIF operates at the micro-organizational level to promote the process of inclusive development. Second, it improves the type spectrum of DIF empowering corporate innovation. It systematically conducts an empirical test for the first time on the direct impact of DIF on CII. Third, it expands the theoretical perspective and optimizes the theoretical explanatory framework by integrating boundary condition analysis. This study innovatively adopts SET as its core analytical framework, focusing on SET 2019's dual paths to dissect the intrinsic logic of DIF 2019s impact on CII. Furthermore, this study introduces market competition intensity and managerial myopia as moderating variables to examine the boundary conditions of the SET-based mechanism, thereby clarifying the scenarios in which DIF exerts a more significant role in promoting CII. Taking China as a case study, it confirms the facilitative effect of DIF on CII, thereby offering actionable insights and practical lessons for other transitional and developing economies in advancing their digital finance initiatives and fostering inclusive growth.

• semanticscholar https://doi.org/10.1108/cms-06-2025-0651first seen 2026-06-22 05:17:01 · last seen 2026-09-23 05:39:27