環境保護のための人工知能の利用に関する法的規制：スカンジナビアの経験

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a legal framework analysis linking AI regulation to environmental risks, useful for scholars studying digital sustainability governance.

🏢実務担当者:May offer insights for corporate legal and sustainability teams on emerging AI-related environmental compliance requirements.

🏛政策担当者:Relevant for regulators considering how to address AI's environmental footprint within existing environmental law and licensing systems.

本稿は、欧州連合における環境保護目的での人工知能の応用に関する法的規制の分析に焦点を当て、スカンジナビアの経験に重点を置いている。本研究の関連性は、AIが一方では環境政策（モニタリング、予測、資源管理）の主要なツールとなりつつ、他方では新たな環境リスクの層を生み出しているという事実によるものである：デジタルインフラのエネルギー消費増加、カーボンフットプリントの拡大、生態系の劣化、電子廃棄物の蓄積であり、これらは現行規制における「グリーンブラインドスポット」のままである。本稿の目的は、AI Actのリスク指向アプローチがAIシステムのライフサイクルの環境的影響をどの程度反映しているか、また、スカンジナビアの環境ライセンスおよび影響評価手続きがAI規制の「グリーン化」にどのように活用され得るかを特定することである。本研究の方法論的枠組みは、一般的科学的方法と特別な法律的方法から構成される。デジタル規制と環境法の間の相互関連性を特定するために体系的な法的分析が適用され、また形式的法律方法も用いられる。本稿の科学的斬新性は、EUにおける人工知能規制（AI Act）と、スカンジナビア諸国における風力エネルギー開発から生じる環境リスクとの関係について、電子廃棄物、カーボンフットプリント、気候政策の問題に焦点を当てて包括的に考察している点にある。国内の学説において初めて、持続可能な開発とデジタル技術に関する規範を環境規制に統合するスカンジナビアの経験が、使用済み風力タービンブレードの処理およびデータセンターからのデータ活用の実践を含めて総括されている。著者は、生成的AIおよび再生可能エネルギーインフラに関連する環境リスクの類型論への独自のアプローチを提案し、スカンジナビアの管理モデルを考慮した上で、AI Actの規定をロシアの法体系に適応させるための勧告を策定している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The article is dedicated to the analysis of legal regulation regarding the application of artificial intelligence for environmental protection purposes in the European Union, with an emphasis on Scandinavian experience. The relevance of the study is due to the fact that AI, on the one hand, is becoming a key tool for environmental policy (monitoring, forecasting, resource management), while on the other hand, it creates a new layer of environmental risks: the increasing energy consumption of digital infrastructure, the growth of carbon footprint, ecosystem degradation, and the accumulation of electronic waste, which remain "green blind spots" in the current regulation. The aim of the article is to identify the extent to which the risk-oriented approach of the AI Act reflects the environmental consequences of the life cycle of AI systems, and how Scandinavian procedures for environmental licensing and impact assessment can be used to "green" AI regulation. The methodological framework of the study consists of general scientific and special legal methods. A systemic legal analysis is applied to identify the interconnections between digital regulation and environmental law, as well as a formal legal method. The scientific novelty of the article lies in the comprehensive reflection on the relationship between artificial intelligence regulation in the EU (AI Act) and the environmental risks arising from the development of wind energy in Scandinavian countries, focusing on issues of electronic waste, carbon footprint, and climate policy. For the first time in domestic doctrine, the Scandinavian experience of integrating norms on sustainable development and digital technologies into environmental regulation is summarized, including the practice of handling spent wind turbine blades and utilizing data from data centers. The author proposes an original approach to the typology of environmental risks associated with generative AI and renewable energy infrastructure and formulates recommendations for adapting the provisions of the AI Act into the Russian legal system, taking into account Scandinavian management models.

• semanticscholar https://doi.org/10.7256/2454-0706.2026.7.80857first seen 2026-07-20 05:43:13 · last seen 2026-09-07 05:21:44