← 論文一覧に戻る

インド銀行におけるグリーンバンキング・イニシアチブの障壁：解釈的構造モデリング

Barriers of Green Banking Initiatives in Indian Banks An Interpretive Structural Modeling (原題)

V KKK, Padmasree PK

Research Squareプレプリント2026-09-28#気候金融経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.21203/rs.3.rs-10908234/v1
原典: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-10908234/v1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はインドの銀行におけるグリーンバンキング推進の障壁を、11名の専門家パネルと解釈的構造モデリング（ISM）およびMICMAC法で分析した。15の障壁のうち12が最重要とされ、全て高い駆動力と依存力を示し相互依存的であることが判明した。さらにグリーンボンド発行銀行と未発行銀行のBRSR報告書を内容分析で比較し、規制当局・政策立案者・銀行への実務的示唆を提示する。

English

This study examines barriers to green banking initiatives in India using Interpretive Structural Modeling (ISM) and MICMAC with an 11-expert panel. Twelve of fifteen barriers were deemed most critical, all showing high driving and dependence power, indicating strong mutual interdependence. Content analysis of BRSR reports from green bond-issuing versus non-issuing Indian banks complements the findings, offering implications for regulators, policymakers, and banks.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

インドのBRSR（事業責任報告書）を活用した開示比較は、日本におけるSSBJ基準や有報・統合報告書でのサステナビリティ開示高度化を検討する企業・投資家にとって、新興国における開示インフラ整備の参考事例となる。グリーンボンド発行と非発行銀行の比較は、日本の金融機関のトランジションファイナンス戦略にも示唆を与える。

In the global GX context

This paper contributes to global disclosure scholarship by linking green banking barriers to BRSR reporting practice in India, a jurisdiction rapidly aligning with ISSB/TCFD norms. It offers a comparative lens on how green bond issuance correlates with disclosure quality, relevant to transition finance debates in emerging and developed markets alike.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ISM/MICMACと内容分析を組み合わせた混合手法の適用例として、開示研究や金融障壁分析に関心のある研究者に有用。

🏢実務担当者:グリーンボンド発行やBRSR対応を検討する銀行・企業のサステナビリティ担当者に対し、障壁の相互依存構造と開示実務の示唆を提供する。

🏛政策担当者:インドの規制当局・政策立案者にとって、グリーンバンキング普及のための障壁特定と開示制度設計の参考になる。

📄 Abstract（原文）

<title>Abstract</title> <p>This study aims to examine the barriers to green banking initiatives in India. To study this, a panel of eleven experts are considered. The study used "Interpretive Structural Modeling (ISM)" and MICMAC method. This study identified fifteen barriers for green banking initiatives as per the literature review, twelve barriers out of fifteen were identified as most important barrier by the experts and primary data was collected from the experts using matrix-type questionnaire. The key findings revealed that all 12 barriers exhibit equally high driving power (12) and dependence power (12), positioning them at a single hierarchical level, indicating strong mutual interdependence. The results of the MICMAC analysis further categorised all twelve barriers in quadrant III (Linkage Variables), implying that these barriers are highly influential and highly dependent on each other. The study used content analysis to complement the results by comparatively analysing the BRSR reports of green bond-issued and non-issued Indian banks. To assist the government, regulators, society, policymakers, and academia, this is a sincere attempt to present a thorough analysis of the barriers to green banking initiatives. The study results have a significant impact on its stakeholders, banks, regulators, and customers, as it possesses both theoretical and practical implications.</p>

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。