← 論文一覧に戻る

ネットゼロエネルギーシステム達成における炭素回収・貯留の役割:経済性と環境のトレードオフ

The role of carbon capture and storage to achieve net-zero energy systems: Trade-offs between economics and the environment (原題)

Shu D.Y.

Renewable and Sustainable Energy Reviews📚 査読済 / ジャーナル2023-05-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.rser.2023.113246
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85150414989

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ネットゼロのエネルギーシステムを実現する上でのCCS(炭素回収・貯留)の役割を検討し、経済性と環境影響の間のトレードオフを分析している。CCS導入がコストと環境負荷のどちらを優先するかによって脱炭素経路がどう変わるかを示唆する内容とみられる。要旨が入手できないため詳細な手法や結論は不明だが、CCSを巡る政策・投資判断に示唆を与える研究である。

English

This paper examines the role of carbon capture and storage (CCS) in achieving net-zero energy systems, analyzing trade-offs between economics and environmental outcomes. It likely explores how prioritizing cost versus environmental impact shapes decarbonization pathways. Without an available abstract, methodological details and conclusions remain unclear, but the work speaks to CCS policy and investment decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX推進戦略でCCSを重要技術と位置づけ、JOGMECや先進的CCS事業を進めている。本論文の経済性と環境のトレードオフ分析は、日本のCCS事業選定やカーボンプライシング設計を検討する際の参考になる。

In the global GX context

CCS is central to many national net-zero strategies and to global climate scenarios (IEA, IPCC). This paper's economics-versus-environment framing informs how CCS should be counted and financed under disclosure regimes like ISSB and transition finance frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCSの経済性と環境影響のトレードオフを定量化する枠組みとして参考になる。

🏢実務担当者:CCS導入の投資判断や脱炭素ロードマップ策定の際のコスト・環境両面の評価視点を提供する。

🏛政策担当者:CCS支援策やカーボンプライシング設計において経済性と環境便益のバランスをどう取るかの示唆を与える。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。