← 論文一覧に戻る

インドネシア鉱業企業におけるサステナビリティ報告の準備状況

Sustainability Reporting Readiness in Indonesian Mining Companies (原題)

Ayu Puspitasari, Ika Nur Azmi

Jurnal Akuntansi📚 査読済 / ジャーナル2026-05-21#開示インフラ
DOI: 10.28932/jam.v18i1.15106
原典: https://doi.org/10.28932/jam.v18i1.15106

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、インドネシア鉱業企業41社のISSB基準（IFRS S1/S2）への準備態勢を分析。報告書の内容分析から、高準備企業は36.6%、中程度48.8%、低準備14.6%と判明。主要な課題はESGと財務の統合、シナリオ分析能力、Scope 3排出量開示であり、コーポレートガバナンスやESG人材・技術インフラが準備の鍵を握る。

English

This study examines the readiness of 41 Indonesian mining companies for ISSB standards (IFRS S1/S2) using content analysis. It finds 36.6% high readiness, 48.8% moderate, 14.6% low. Critical gaps include ESG-financial integration, scenario analysis, and Scope 3 disclosure, with governance, ESG human resources, and technology infrastructure as key determinants.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、インドネシア鉱業セクターにおけるISSB基準導入の実態を明らかにしており、日本のSSBJ基準との比較や、インドネシアに進出する日系企業のサステナビリティ報告対応に示唆を与える。

In the global GX context

This paper provides empirical evidence on ISSB readiness in an emerging-market mining sector, highlighting governance and data gaps. It offers lessons for global regulators and companies transitioning from GRI to ISSB, and underscores the importance of capacity building for effective climate disclosure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a methodology for assessing ISSB readiness and identifies determinants (governance, HR, technology) that can inform future studies on disclosure adoption.

🏢実務担当者:Highlights best practices and common gaps in ISSB readiness, offering a benchmark for mining companies to prioritize ESG-financial integration and Scope 3 disclosure.

🏛政策担当者:Suggests phased ISSB adoption roadmaps and the need for regulatory support to build data infrastructure and ESG competencies in the mining sector.

📄 抄録（日本語訳）

目的 – 本研究は、インドネシアの鉱業企業が国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）の報告基準、具体的にはIFRS S1およびIFRS S2を採用する準備状況を検討し、GRIベースからISSBベースのサステナビリティ報告への移行における影響要因、主要な課題、およびベストプラクティスを特定するものである。 方法 – 質的探索的アプローチを採用し、2023会計年度におけるインドネシア証券取引所上場の鉱業企業41社のサステナビリティ報告書および年次報告書の系統的内容分析を用いた。分析はNVivo 14ソフトウェアを用いて、ガバナンス、戦略、リスク管理、指標および目標、気候関連開示という5つのISSBの柱に基づく演繹的コーディング枠組みで実施した。コーダー間信頼性はコーエンのカッパ係数（κ = 0.87）により確認された。 結果 – 準備状況の水準は大きく異なり、企業の36.6%が高い準備状況、48.8%が中程度、14.6%が低い準備状況を示している。重要なギャップとしては、ESGと財務の統合の限界（全サンプルの38%）、シナリオ分析能力（全サンプルの28%、導入は高い準備状況の企業に集中しており45%）、およびScope 3排出量の開示（全サンプルの28%）が挙げられる。コーポレート・ガバナンスの強度、ESG人材能力、および技術インフラが、準備状況の主要な内部的決定要因である。 研究の限界/含意 – 本研究は、公開文書を用いた鉱業セクターに限定されている。調査結果は、規制当局が段階的なISSB採用ロードマップを策定すべきであること、また企業は実質的かつ単なる形式的ではないコンプライアンスを確保するために、データインフラ、ESGコンピテンシー、および部門横断的なガバナンス構造に戦略的に投資しなければならないことを示唆している。 キーワード：内容分析、IFRS S1、IFRS S2、ISSB、鉱業セクター、サステナビリティ報告

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Purpose – This study examines the readiness of Indonesian mining companies to adopt International Sustainability Standards Board (ISSB) reporting standards, specifically IFRS S1 and IFRS S2, while identifying influencing factors, key challenges, and best practices in transitioning from GRI-based to ISSB-based sustainability reporting. Design/Methodology/Approach – A qualitative exploratory approach was employed using systematic content analysis of sustainability and annual reports from 41 mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange for fiscal year 2023. Analysis was conducted using NVivo 14 software with a deductive coding framework grounded in five ISSB pillars: Governance, Strategy, Risk Management, Metrics and Targets, and Climate-related Disclosures. Inter-coder reliability was confirmed through Cohen's Kappa coefficient (κ = 0.87). Results –  Readiness levels vary significantly: 36.6% of companies demonstrate high readiness, 48.8% moderate, and 14.6% low. Critical gaps include limited ESG-financial integration (38% of total sample), scenario analysis capability (28% of total sample, with implementation concentrated among high readiness companies at 45%), and Scope 3 emissions disclosure (28% of total sample). Corporate governance strength, ESG human resource capacity, and technology infrastructure are the primary internal determinants of readiness. Research limitations/Implications – This study is limited to the mining sector using publicly available documents. Findings suggest regulators should develop phased ISSB adoption roadmaps, while companies must invest strategically in data infrastructure, ESG competencies, and cross-functional governance structures to ensure substantive, rather than merely symbolic, compliance. Keywords: Content Analysis, IFRS S1, IFRS S2, ISSB, Mining Sector, Sustainability Reporting

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。