← 論文一覧に戻る

市場型環境規制はいかに産業転換・高度化を促すか:中国炭素排出量取引試行政策からの証拠

How can market-based environmental regulation drive industrial transformation upgrading? Evidence from China's carbon emissions trading pilot policies (原題)

Luo S.

International Review of Economics and Finance📚 査読済 / ジャーナル2025-09-01#炭素価格Origin: CN対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.iref.2025.104300
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105009005626

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の炭素排出量取引試行政策(ETSパイロット)が産業構造の転換・高度化に与えた影響を実証的に分析した研究。市場メカニズムを通じた環境規制が企業・産業のアップグレードを促す経路を検証している。抄録がなく詳細は不明だが、排出量取引制度の産業政策効果を扱う点でGX政策研究として重要。

English

An empirical study of how China's carbon emissions trading pilot policies affected industrial transformation and upgrading. It examines the channels through which market-based environmental regulation drives industrial upgrading. Without an abstract, methodological details are unclear, but the paper is relevant to carbon-pricing policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグや東証カーボン・クレジット市場、2026年度本格稼働予定の排出量取引制度(GX-ETS)の設計議論が進む。中国ETSの産業高度化効果の実証は、制度設計が産業競争力に与える影響を考える上で参考になる。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide (EU ETS, China ETS, emerging Japanese GX-ETS) debate carbon-pricing design, evidence on whether emissions trading drives industrial upgrading rather than mere compliance speaks directly to the policy debate on carbon markets and competitiveness.

👥 読者別の含意

🔬研究者:排出量取引制度の産業構造・イノベーション効果に関する実証的証拠として、因果識別手法と政策評価設計を参考にできる。

🏢実務担当者:炭素価格規制が自社産業の競争環境や投資判断に与えうる影響を理解する材料になる。

🏛政策担当者:排出量取引制度の設計が産業高度化を促すか否かという政策効果の論点を検討する際の参照事例となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。