低炭素ランドスケープ設計のための生態系サービス評価モデルの構築
CONSTRUCTING AN ECOSYSTEM SERVICE ASSESSMENT MODEL FOR LOW-CARBON LANDSCAPE DESIGN (原題)
K.-D. Chen
🤖 gxceed AI 要約
日本語
都市公園などの低炭素ランドスケープ設計において、生態系サービス指標とライフサイクル炭素会計を統合した定量評価モデルを構築した研究。25haの都市公園ケースでは、統合型低炭素生態シナリオが従来植栽案比で生態系サービス総合スコアを34.7%向上させ、炭素強度を29.3%削減した。見た目が豊かな植栽でも炭素集約的になり得ることを示し、炭素中立制約下での設計評価に実務的指針を与える。
English
This study develops a quantitative model coupling ecosystem service indicators with life-cycle carbon accounting into a unified efficiency index for low-carbon landscape design. In a 25 ha urban park case, an integrated low-carbon ecological scenario raised the composite ecosystem-service score by 34.7% while cutting life-cycle carbon intensity by 29.3% versus conventional planting. It reveals that visually lush layouts can remain carbon intensive, offering operational guidance for carbon-neutral landscape planning.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では都市緑地・公園整備がGX推進策や自治体の脱炭素計画に組み込まれつつあり、生態系サービスと炭素会計を統合する本モデルは、自治体・デベロッパーの低炭素インフラ設計やグリーンインフラ政策の評価手法として参考になる。
In the global GX context
Globally, nature-based solutions and green infrastructure are increasingly tied to climate disclosure and net-zero commitments; this paper's integration of ecosystem services with life-cycle carbon accounting offers a replicable evaluation framework for urban decarbonization and biodiversity co-benefits, relevant to CSRD/ISSB nature-related reporting discussions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:生態系サービス評価とLCA炭素会計を統合するモデル設計の方法論的参考になる。
🏢実務担当者:都市開発・公園設計において、植栽計画の炭素強度と生態系便益を比較検討する実務ツールとして活用できる。
🏛政策担当者:自治体のグリーンインフラ・低炭素都市計画の評価指標設計に示唆を与える。
📄 Abstract（原文）
Rapid urbanization and climate mitigation targets increase the demand for landscapes that deliver rich ecosystem services while maintaining a low carbon footprint. The study focuses on the problem that many low-carbon landscape projects optimize either ecosystem service performance or embodied emissions in isolation, which leads to fragmented design decisions and hidden trade-offs across the life cycle. A quantitative assessment model is developed that couples ecosystem service indicators with a life cycle carbon accounting framework and embeds them in a unified efficiency index for design scenario comparison. A set of ecological, regulating and cultural services is evaluated, and a net carbon balance module estimates annual sequestration and life cycle emissions. Experiments on a 25 ha urban park case show that an integrated low-carbon ecological scenario increases the composite ecosystem-service score by 34.7% while reducing life cycle carbon intensity by 29.3% compared with a conventional planting scheme. The low-carbon ecosystem service efficiency index highlights that some visually lush layouts remain carbon intensive, whereas configurations with balanced vegetation structure and material choices achieve higher benefits per unit of emission. The results provide operational guidance for low-carbon landscape planning at project scale and suggest a generalizable modeling approach for ecosystem-servicebased design evaluation under carbon neutrality constraints.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.15666/aeer/2404_67796795first seen 2026-10-23 05:52:30 · last seen 2026-11-06 05:21:00
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。