← 論文一覧に戻る

ドイツと中国における産業用水素需要曲線の導出：炭素価格制度の含意

Deriving industrial hydrogen demand curves in Germany and China: The implications of carbon pricing instruments (原題)

Zheng L.

International Journal of Hydrogen Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-01-05#水素Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.ijhydene.2025.152705
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105022661306

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ドイツと中国を対象に、産業部門の水素需要曲線を導出し、炭素価格制度（ETS・炭素税等）が水素需要に与える影響を分析した研究。炭素価格の水準次第で水素への転換がどこまで進むかを定量的に示し、両国の脱炭素政策設計に示唆を与える。抄録がなく詳細は不明だが、水素と炭素価格を結ぶ実証的枠組みとして注目される。

English

This study derives industrial hydrogen demand curves for Germany and China and examines how carbon pricing instruments shape hydrogen uptake. It quantifies the carbon-price levels at which industrial switching to hydrogen becomes viable, offering implications for decarbonization policy design in both countries. Details are limited as no abstract is available, but the framework links hydrogen demand with carbon pricing empirically.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグやカーボンプライシング（GX-ETS、炭素賦課金）の段階的導入が議論されており、炭素価格が水素需要をどう動かすかの定量知見は産業脱炭素・水素戦略の政策設計に直接参考になる。ドイツ・中国との比較は日本の制度設計の相対的位置づけにも有用。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally (EU ETS, CBAM, China's national ETS), understanding how carbon prices translate into industrial hydrogen demand is central to transition finance and decarbonization pathway design. The Germany–China comparison offers a cross-jurisdiction benchmark for policy stringency and hydrogen market formation.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格と水素需要の弾力性を定量化する実証手法として、産業脱炭素モデリング研究に有用。

🏢実務担当者:自社の水素転換投資判断において、想定炭素価格水準と回収可能性を検討する際の参照材料になる。

🏛政策担当者:GX-ETSや炭素賦課金の水準設計が産業用水素需要をどう喚起するかの政策判断に示唆を与える。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。