← 論文一覧に戻る

ベトナムにおける低水・低排出農法のインフラ投資と損益分岐炭素価格の経済分析

Economic Analysis of Infrastructure Investment and Break‐Even Carbon Prices for Low‐Water, Low‐Emission Farming Techniques in Vietnam (原題)

Nhat Mai Nguyen, Quoc Anh Ho, Thi Ha Lien Le, R. Quentin Grafton, Thang Nam, Khoi Dang, Long Chu

Australian Journal of Agricultural and Resource Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-07-20#炭素価格対象セクター: agriculture
DOI: 10.1111/1467-8489.70141
原典: https://doi.org/10.1111/1467-8489.70141

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、ベトナムの稲作における低水・低排出（LWLE）農法の経済分析を行った。14,312世帯の調査データを用いた結果、LWLE農法は収量と収入を増加させるものの、コスト増加により利益は減少することが示された。また、損益分岐炭素価格分析により、LWLE農法が将来の炭素価格に対する脆弱性を低減する可能性が示唆された。

English

This study provides an economic analysis of low-water, low-emission (LWLE) farming techniques in Vietnamese rice production. Using survey data from 14,312 households, it finds that while LWLE practices increase yields and revenues, they also increase costs, resulting in lower profits. A break-even carbon price analysis suggests these practices could reduce farmers' vulnerability to future carbon pricing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の農業分野でも水田からのメタン排出削減が課題であり、炭素価格の導入が検討されている。本論文の損益分岐炭素価格分析の手法は、日本の水田農業における排出削減策の経済評価に応用可能である。

In the global GX context

This paper offers a rigorous economic framework for evaluating agricultural mitigation options, including break-even carbon price analysis, which is relevant for global carbon pricing discussions. While focused on Vietnam, the methodology can inform policy design in other rice-producing regions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:The break-even carbon price methodology and empirical findings provide a reference for agricultural mitigation research.

🏛政策担当者:Insights on farmer profitability and carbon pricing can inform the design of agricultural climate policies.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 稲作における過剰な水使用は、ベトナムの農業部門における主要な温室効果ガスであるメタン排出の主要な発生源である。水利用効率の向上は水の安全保障を強化し排出を削減できるが、これらの利得を達成するには農法の大幅な変更と支援インフラへの多大な投資が必要である。本研究は、間断灌漑（Alternate Wetting and Drying）やSRI（System of Rice Intensification）などの低水・低排出（LWLE）農法と、それらに関連するインフラ要件の経済分析を提供する。ベトナムの14,312の稲作世帯からの調査データを用いて、LWLE農法を採用する農家と採用しない農家の経済パフォーマンスを評価する。結果は、LWLEを採用する生産者が伝統的農法を用いる者よりも高い収量—したがって高い収入—を達成するだけでなく、より高い費用を負担し、最終的にはより低い利益を得ることを示している。さらに、LWLEはかなりの隠れた初期灌漑費用を伴い、農家にとっての障壁となり、小規模農家の参加を制限している。また、LWLE技術による二酸化炭素換算1トンの削減における経済的トレードオフを示すために損益分岐炭素価格分析も実施し、その結果はこれらの農法が将来の炭素価格設定に対する農家の脆弱性を低減できる可能性を示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

ABSTRACT Excessive water use in rice production is a major source of methane emissions, the dominant greenhouse gas from Vietnam's agricultural sector. Improving water‐use efficiency can enhance water security and reduce emissions, but achieving these gains requires substantial changes in farming practices and significant investment in supporting infrastructure. This study provides an economic analysis of low‐water, low‐emission (LWLE) farming techniques, such as Alternate Wetting and Drying and the System of Rice Intensification, and their associated infrastructure requirements. Using survey data from 14,312 rice‐producing households in Vietnam, we evaluate the economic performance of farmers who adopt LWLE practices and those who do not. The results show that producers adopting LWLE not only achieve higher yields than those using traditional farming techniques—and consequently higher revenues—but also incur higher costs and ultimately earn lower profits. In addition, LWLE entails considerable hidden upfront irrigation costs, posing barriers for farmers and limiting smallholder participation. We also undertake a break‐even carbon price analysis to illustrate the economic trade‐offs in reducing one tonne of CO 2 equivalent through LWLE techniques, and the results suggest that these practices could reduce farmers' vulnerability to future carbon pricing.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。