気候政策は国内政治である：緩和策の政治的実現可能性を形作るメカニズム
Climate policy is domestic politics: Mechanisms shaping the political feasibility of mitigation (原題)
E. Keith Smith, Christina Eder, Sarah Gomm, Gabriele Spilker, Isabelle Stadelmann‐Steffen
🤖 gxceed AI 要約
日本語
パリ協定以降、気候緩和の中心的課題は国際的な負担分担から国内政治へと移行した。本論文は、利害関係者の影響力、世論と社会規範、政治経済的文脈と制度的制約、分配的影響と不平等という4次元から政治的実現可能性をレビューする。政策過程を分析レンズとして、議題設定・政策形成・実施の各段階での障壁と促進要因を追跡し、実践的枠組みと誤解、短期行動を提示する。
English
The Paris Agreement shifted mitigation's core challenge from international burden-sharing to domestic politics. This review examines political feasibility across four dimensions: stakeholder interests, public opinion and norms, political-economic and institutional constraints, and distributional effects. Using the policymaking process as a lens, it traces barriers and enablers through agenda-setting, formulation, and implementation, offering a practical framework, persistent misconceptions, and near-term actions.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX推進法やカーボンプライシング導入をめぐる政治的合意形成が課題であり、本論文の枠組みは国内政策の実現可能性を評価する上で示唆に富む。SSBJ開示や投資家対応を進める上でも、政策の持続可能性を理解する視点を提供する。
In the global GX context
As ISSB/CSRD disclosure regimes expand, understanding domestic political feasibility is critical for predicting policy trajectories that underpin transition finance and carbon pricing. This paper offers a structured framework for assessing which mitigation policies are likely to endure, informing global investors and policymakers.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候政策の政治経済学における実現可能性の多次元フレームワークを提供し、実証研究の基礎となる。
🏢実務担当者:自社の脱炭素戦略が依拠する政策の持続可能性を評価し、シナリオ分析に活用できる。
🏛政策担当者:政策設計・実施における政治的障壁を事前に特定し、合意形成戦略を練るための実践的示唆を得られる。
📄 Abstract（原文）
The Paris Agreement shifted the central challenge of climate mitigation from international burden-sharing to domestic politics. In high-emitting countries, the binding constraint on near-term emissions cuts is no longer the absence of effective policy instruments, but their political feasibility, that is, governments' capacity and willingness to adopt, implement, and sustain mitigation policy over time. We review the political feasibility of climate mitigation along four dimensions: stakeholder interests and influence, public opinion and social norms, political-economic context and institutional constraints, and distributional effects and inequality. Using the policymaking process as our analytical lens, we trace how these dimensions hinder or enable mitigation at successive stages of agenda-setting, formulation, and implementation. We synthesise this literature into a practical framework for making mitigation politically feasible, identify a set of persistent misconceptions that obstruct progress, and outline near-term actions that the evidence supports. The central challenge of mitigation is no longer identifying effective instruments, but making them politically feasible under real-world conditions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://osf.io/dnhw9first seen 2026-09-10 04:40:07 · last seen 2026-09-12 04:57:57
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。