風を超えて：外部性のマッピングと風力発電への支払意思額形成における役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This review provides a comprehensive map of externalities affecting WTP, useful for designing future empirical studies on social acceptance.

🏢実務担当者:Developers and planners can use these findings to design community engagement strategies that highlight environmental benefits and address visual/noise concerns.

🏛政策担当者:Policymakers should integrate procedural fairness and local participation into wind energy siting regulations to enhance acceptance.

抄録 風力発電は、世界の低炭素エネルギー移行において中心的な役割を果たしており、温室効果ガス排出の削減と化石燃料への依存度の低減を通じて、多大な環境便益をもたらす。しかしながら、風力発電プロジェクトに対する地域社会の反対は根強く残っており、その背景には、地域社会や景観に影響を及ぼす認識された外部性がしばしば存在する。本研究は、1984年から2025年までに発表された文献を対象にPRISMAに基づく系統的レビューを実施し、風力エネルギーに関連する主要な外部性を特定し、それらが個人の支払い意思額（WTP）に与える影響を評価するものである。合計182件の関連研究が対象となった。知見からは、気候変動の緩和、エネルギーの安定供給の向上、雇用創出、地域経済の利益といったプラスの効果と、視覚的景観への悪影響、騒音、野生生物への撹乱といったマイナスの影響を含む、幅広い外部性のスペクトラムが明らかになった。証拠によれば、環境便益が顕著な場合にはWTPは増加する一方、視覚的影響や騒音影響は、特に地域の影響を受ける集団の間でWTPを大幅に低下させることが示唆される。さらに、社会的受容性は、地域社会の参加や計画プロセスにおける認識された公平性といった手続き的要因によって強く形成される。全体として、本レビューは、社会的受容性を高め、持続可能なエネルギーシステムへの公平な移行を支援するために、状況に応じた参加型の風力エネルギー計画の必要性を強調するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT Wind power plays a central role in global low‐carbon energy transitions, offering significant environmental benefits through reduced greenhouse gas emissions and decreased reliance on fossil fuels. Yet, local opposition to wind projects persists, often driven by perceived externalities affecting communities and landscapes. This study conducts a PRISMA‐guided systematic review of literature published between 1984 and 2025 to identify key externalities associated with wind energy and assess their influence on individuals' Willingness To Pay (WTP). A total of 182 relevant studies were included. Findings reveal a broad spectrum of externalities: positive effects such as climate change mitigation, improved energy security, job creation, and local economic gains, and negative impacts including visual intrusion, noise, and wildlife disruptions. Evidence suggests that WTP increases when environmental benefits are salient, while visual and noise impacts substantially lower WTP, especially among locally affected groups. Additionally, social acceptance is strongly shaped by procedural factors, including community participation and perceived fairness in planning processes. Overall, the review underscores the need for context‐sensitive, participatory approaches to wind energy planning to enhance social acceptance and support an equitable transition to sustainable energy systems.

• openalex https://doi.org/10.1111/joes.70135first seen 2026-07-28 04:56:53