天然繊維強化圧縮土ブロックのレビュー：性能向上と環境持続可能性に向けて

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a quantitative synthesis of fiber-reinforced CEB performance and LCA, identifying research gaps for further study.

🏢実務担当者:Offers insights into natural fiber treatment and stabilization methods for producing durable, low-carbon building materials.

🏛政策担当者:Highlights the potential of earthen construction in sustainable building policies and the need for standardized testing and LCA guidelines.

土構造建築は、低炭素で地域産の持続可能な建材が求められていることから、人気が高まっている。しかし、圧縮土ブロック（CEBs）は、特に材料スケールでの評価や、安定化処理や防湿対策が不十分な条件下では、強度、耐水性、耐久性に依然として課題がある。天然繊維は、その再生可能性、量、そして力学的・環境的性能を向上させる能力から、実行可能な補強戦略である。本研究は、最新技術の総合的な整理を超えて、天然繊維補強CEBに関する研究を定量的に検討するものである。PRISMA手法に基づく包括的な文献レビューと、Rプログラミングを用いた統計データ分析により、繊維の種類、処理方法、土の配合を、重要な性能因子と関連付ける。化学的、物理的、熱的処理は、繊維-マトリックス間の接着、力学的特性、環境上のトレードオフについて批判的に比較される。また、ライフサイクルアセスメント（LCA）において、繊維の混入をセメントや石灰による安定化処理と比較し、その持続可能性の可能性を明らかにする。最後に、本研究は、標準化された方法の欠如、多様な気候下での長期耐久性試験の不足といった情報ギャップに対処し、さらなる研究と大規模な実装を提案する。本研究は、環境評価、定量的統合、批判的評価に基づき、潜在的に体積炭素を削減した、性能が向上した土構造建築材料の開発に貢献するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Earthen construction is gaining popularity because low-carbon, locally produced, and sustainable building materials are needed. However, Compressed Earth Blocks (CEBs) still struggle with strength, water sensitivity, and durability particularly when assessed at the material scale or under insufficient stabilization and moisture-protection conditions. Due to their renewability, quantity, and ability to enhance mechanical and environmental performance, natural fibers are a viable reinforcement strategy. This work goes beyond a state-of-the-art synthesis to examine natural fiber-reinforced CEB studies quantitatively. A comprehensive literature review based-on PRISMA technique and statistical data analysis utilizing R programming associate fiber type, treatment methods, and earth composition with important performance factors. Chemical, physical, and thermal treatments are critically compared for fiber-matrix bonding, mechanical properties, and environmental trade-offs. It also compares fiber integration to cement and lime stabilizers in Life Cycle Assessment (LCA), revealing their sustainability potential. Finally, this study addresses information gaps, including the lack of standardized methods, long-term durability studies under varied climates, and suggests further research and large-scale implementation. This study contributes to the development of performance-enhanced earthen building materials with potentially reduced embodied carbon, based on environmental assessment, quantitative synthesis, and critical evaluation.

• openaire https://doi.org/10.1080/15440478.2026.2619017first seen 2026-08-04 04:50:48 · last seen 2026-09-22 04:30:48