← 論文一覧に戻る

Cost-benefit comparison of carbon capture, utilization, and storage retrofitted to different thermal power plants in China based on real options approach

実オプション法に基づく中国の異なる火力発電所への炭素回収・利用・貯留（CCUS）改修の費用便益比較 (AI 翻訳)

Fan J.L.

Advances in Climate Change Research📚 査読済 / ジャーナル2020-12-01#CCUSOrigin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.accre.2020.11.006
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85098634787

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、中国の異なるタイプの火力発電所へのCCUS改修を実オプション法で評価し、費用便益を比較する。不確実性下での投資タイミングと価値を分析し、政策・投資判断に示唆を与える。

English

This study evaluates CCUS retrofits to different thermal power plants in China using a real options approach, comparing cost-benefit under uncertainty. It provides insights for investment timing and policy decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX文脈では、CCUSは水素・アンモニア混焼と並ぶ脱炭素オプションとして注目される。火力発電所の既存資産活用という観点で、日本の電力会社や政策立案者にとって参考になる。

In the global GX context

Globally, CCUS is critical for decarbonizing hard-to-abate sectors. This study offers a rigorous investment framework that can inform similar retrofit decisions in other countries, aligning with transition finance and climate policy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a real options framework for CCUS investment under uncertainty, useful for energy systems modeling.

🏢実務担当者:Offers a decision-support tool for power plant operators considering CCUS retrofits.

🏛政策担当者:Informs subsidy and carbon pricing design to incentivize CCUS deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。