← 論文一覧に戻る

実オプション法に基づく中国の異なる火力発電所への炭素回収・利用・貯留（CCUS）改修の費用便益比較

Cost-benefit comparison of carbon capture, utilization, and storage retrofitted to different thermal power plants in China based on real options approach (原題)

Fan J.L.

Advances in Climate Change Research📚 査読済 / ジャーナル2020-12-01#CCUSOrigin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.accre.2020.11.006
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85098634787

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、中国の異なるタイプの火力発電所へのCCUS改修を実オプション法で評価し、費用便益を比較する。不確実性下での投資タイミングと価値を分析し、政策・投資判断に示唆を与える。

English

This study evaluates CCUS retrofits to different thermal power plants in China using a real options approach, comparing cost-benefit under uncertainty. It provides insights for investment timing and policy decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX文脈では、CCUSは水素・アンモニア混焼と並ぶ脱炭素オプションとして注目される。火力発電所の既存資産活用という観点で、日本の電力会社や政策立案者にとって参考になる。

In the global GX context

Globally, CCUS is critical for decarbonizing hard-to-abate sectors. This study offers a rigorous investment framework that can inform similar retrofit decisions in other countries, aligning with transition finance and climate policy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a real options framework for CCUS investment under uncertainty, useful for energy systems modeling.

🏢実務担当者:Offers a decision-support tool for power plant operators considering CCUS retrofits.

🏛政策担当者:Informs subsidy and carbon pricing design to incentivize CCUS deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。