← 論文一覧に戻る

現代ウクライナにおける経済安全保障の変容要因としてのエネルギー危機

THE ENERGY CRISIS AS A FACTOR IN THE TRANSFORMATION OF ECONOMIC SECURITY IN MODERN UKRAINE (原題)

Vladyslav Pustovar, Zakharenko Kostyantyn, Yehor Minenko

Baltic Journal of Economic Studies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-04#その他
DOI: 10.30525/2256-0742/2026-12-2-190-199
原典: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2026-12-2-190-199

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、全面戦争下のウクライナにおいてエネルギー危機が経済安全保障の構造的変容に与える影響を分析する。破壊されたエネルギーインフラや供給混乱が生産減少、インフレ圧力、財政赤字拡大を引き起こし、企業や家計の自家発電への移行が長期的な経済断片化リスクをもたらすことを明らかにした。エネルギー危機を一時的ショックではなく構造的要因として捉え、危機管理と持続可能な発展モデルへの移行の必要性を提唱する。

English

This paper analyzes how the energy crisis in wartime Ukraine transforms economic security structurally. It finds that infrastructure destruction and supply disruptions reduce production, increase inflation and budget deficits, and drive a shift to autonomous energy sources, creating long-term risks of economic fragmentation. The study frames the energy crisis as a structural factor rather than a temporary shock, calling for integrated crisis management and sustainable development.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はウクライナを対象としており、日本のGX文脈(SSBJ、有報、統合報告書等)に直接関連しない。ただし、エネルギー危機が経済安全保障に与える影響の分析は、日本がエネルギー依存度を考慮する際の参考になり得る。

In the global GX context

While focused on Ukraine, this paper offers a case study on how energy crises can undermine economic security, relevant for global GX discussions on energy resilience and systemic risk, especially in geopolitical contexts.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a framework for analyzing energy crisis as a structural economic security factor.

🏛政策担当者:Highlights the need for integrated crisis management and sustainable energy transition strategies during prolonged instability.

📄 抄録(日本語訳)

全面戦争の状況下において、エネルギー危機はウクライナの経済安全保障の変容における主要な要因の一つとなり、マクロ経済的・社会的安定および国家の制度的能力に直接的な影響を及ぼしている。エネルギーインフラの破壊、系統的な供給途絶、エネルギーコストの上昇は、エネルギー部門を超えて波及し、システム全体に及ぶ複合的リスクを生み出している。したがって、本研究は、エネルギー危機を一時的なショックではなく経済安全保障の構造的要因として理解することを目的とする点で、その妥当性を有する。本稿は、現代ウクライナにおけるエネルギー危機が経済安全保障の変容に与える影響について、包括的な政治経済分析を提供することを目的とする。本研究は、戦時および長期にわたる不確実性の下でのエネルギー不安定性の構造的、マクロ経済的、社会経済的、制度的・政治的帰結に焦点を当てる。本研究の方法論は、政治経済学的アプローチ、システム的アプローチ、構造機能的アプローチに基づいており、経済安全保障とエネルギー安全保障を国家安全保障の相互に関連する要素として考察することを可能にする。分析と総合、比較、一般化、論理的モデリングの手法を用いて、エネルギー制約、マクロ経済動態、経済行動パターンの変化の間の関連性を追跡した。本研究では、エネルギー危機が生産量の減少、インフレ圧力と財政赤字の増大、人的資本再生産の条件悪化を通じて経済安全保障を低下させることが判明した。企業および家計のジェネレーターなどの自律的エネルギー源への大規模な移行は、経済の最小限の運転安定性を確保した。しかし、それは同時に、経済の断片化と危機基盤型発展モデルの定着という長期的リスクも生み出した。したがって、エネルギー危機は、国家経済政策、制度的優先事項、経済行動モデルの変化の触媒として捉えられる。得られた結果は、エネルギー部門の制度的管理の強化、危機対策と長期的措置の組み合わせ、長期的不安定性の条件下での持続可能な経済発展モデルへの移行を通じて、ウクライナの経済安全保障を強化する戦略の策定に活用できるという点で実践的価値を有する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

In the context of full-scale war, the energy crisis has become one of the key factors in the transformation of Ukraine's economic security, directly affecting macroeconomic and social stability and the state's institutional capacity. The destruction of energy infrastructure, systemic supply disruptions and rising energy costs have created complex risks that extend beyond the energy sector and have become systemic. Therefore, this study is relevant because it aims to understand the energy crisis as a structural factor of economic security rather than a temporary shock. This article aims to provide a comprehensive political and economic analysis of the impact of the energy crisis on economic security transformation in modern Ukraine. The study focuses on the structural, macroeconomic, socio-economic and institutional-political consequences of energy instability in times of war and prolonged uncertainty. The study's methodology is based on political-economic, systemic and structural-functional approaches, enabling economic and energy security to be considered interrelated elements of national security. Methods of analysis and synthesis, comparison, generalisation and logical modelling were employed to trace the relationship between energy constraints, macroeconomic dynamics and changes in economic behaviour patterns. The study found that the energy crisis reduces economic security by decreasing production volumes, increasing inflationary pressure and the budget deficit, and worsening conditions for human capital reproduction. The mass transition of businesses and households to autonomous energy sources, such as generators, ensured minimal operational stability of the economy. However, it also created long-term risks of economic fragmentation and the consolidation of a crisis-based development model. Thus, the energy crisis is viewed as a catalyst for change in state economic policy, institutional priorities and economic behaviour models. The results obtained have practical value in that they can be used to develop strategies to enhance Ukraine's economic security. This can be achieved by strengthening the institutional management of the energy sector, combining anti-crisis and long-term measures, and transitioning to a sustainable model of economic development in conditions of prolonged instability.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。