← 論文一覧に戻る

脱炭素化を超えて：エネルギーシステム計画における循環性の定量化

Beyond Decarbonization: Quantifying Circularity in Energy System Planning (原題)

Javiera Vergara-Zambrano, Styliani Avraamidou

Systems and Control Transactions📚 査読済 / 学会2026-06-19#エネルギー転換Origin: US経営インパクト: 調達リスク対象セクター: power
DOI: 10.69997/sct.177165
原典: https://doi.org/10.69997/sct.177165

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、エネルギーシステム計画に循環経済（CE）指標を導入するための枠組みを提案。リチウムイオン電池や太陽光・風力などの特性を考慮し、MICRONフレームワークを拡張。ウィスコンシン大学マディソン校の事例分析により、風力中心のポートフォリオが高い循環性スコアを示す一方、系統脱炭素化と循環性の間にはトレードオフが存在することを明らかにした。

English

This paper proposes a metric for quantifying circularity in energy system planning, adapting the MICRON framework to account for specific energy technology characteristics like lithium-ion batteries, solar, and wind. A case study at the University of Wisconsin-Madison shows wind-only portfolios achieve higher circularity scores, while decarbonization strategies that increase reliance on energy storage may reduce circularity due to material demands. Sensitivity analysis highlights end-of-life recovery as a key factor.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では再生可能エネルギーの導入拡大に伴い、資源制約や廃棄物問題が顕在化しつつある。本論文の循環性指標は、日本のエネルギーシステム計画においても、コストやGHG排出だけでなく資源効率を評価する枠組みとして参考になる。特に、蓄電池の大量導入が循環性に与える影響の定量化は、日本国内の政策検討に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, as renewable energy deployment accelerates, material scarcity and waste management become critical. This work provides a systematic way to integrate circularity into energy planning, complementing existing metrics focused on cost and emissions. The findings on trade-offs between decarbonization and circularity are relevant for energy modelers and policymakers worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a novel metric for quantifying circularity in energy system planning, bridging circular economy and energy modeling.

🏢実務担当者:Can be used by energy planners to assess material efficiency and circularity alongside traditional cost and emission metrics.

🏛政策担当者:Highlights the need to incorporate circularity criteria into renewable energy deployment strategies and infrastructure planning.

📄 抄録（日本語訳）

従来のエネルギー源から再生可能エネルギーへの移行は、温室効果ガス（GHG）排出削減に必要である一方、材料使用に関して量と種類の両面で新たな課題を生じさせ、資源不足、生物多様性の損失、廃棄物の蓄積につながる可能性がある。したがって、循環経済（CE）の原則をエネルギーシステムの設計と計画に組み込むことが不可欠となる。循環性への認識が高まっているにもかかわらず、現在のエネルギーシステム評価は経済性能とGHG排出に焦点を当てている。本研究では、CE評価フレームワークであるMICRONに基づいてエネルギーシステムの循環性を定量化する指標を提案し、CE指標とエネルギーシステム計画の間のギャップに対処する。このフレームワークは、エネルギー技術の特有の特性を考慮し、重要材料の使用、希少性、耐久性に関連する指標を組み込むことで、エネルギーシステムに適応させている。その適用可能性は、太陽光、風力、リチウムイオン電池技術を備えた系統連系システムを考慮した、ウィスコンシン大学マディソン校におけるエネルギーシステム計画のケーススタディを通じて実証されている。結果は、風力のみのポートフォリオが太陽光のみおよびハイブリッドシステムよりも全体的な循環性スコアが高く、風力エネルギーのより高い効率と利用可能性を反映していることを示している。ハイブリッドシステムは、システムの過大設計を回避することで、より高い耐久性とより効率的な材料使用を示す。脱炭素化戦略に関しては、系統依存とそれに伴う排出の削減は、信頼性確保にエネルギー貯蔵が必要であるため、必ずしも循環性を向上させない。貯蔵システムは、材料需要、重要材料の割合、交換頻度を増加させる。最後に感度分析が実施され、寿命末期の回収が循環性に影響を与える主要因子であることが強調された。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

While the transition from traditional energy sources to renewable energy is necessary to reduce greenhouse gas (GHG) emissions, it introduces new challenges related to material use, both in quantity and type, potentially leading to resource scarcity, biodiversity loss, and waste accumulation. Therefore, incorporating circular economy (CE) principles into the design and planning of energy systems becomes essential. Despite the growing recognition of circularity, current assessments in energy systems focus on economic performance and GHG emissions. In this work, we propose a metric for quantifying circularity of energy systems based on the CE assessment framework MICRON, addressing the gap between CE metrics and energy systems planning. The framework is adapted to energy systems by accounting for the specific characteristics of energy technologies and by incorporating metrics associated with critical material use, scarcity, and durability. Its applicability is demonstrated through a case study of energy system planning at the University of Wisconsin-Madison, considering a grid-connected system with solar, wind, and lithium-ion battery technologies. Results show that wind-only portfolios achieve higher overall circularity scores than solar-only and hybrid systems, reflecting the higher efficiency and availability of wind energy. Hybrid systems exhibit higher durability and more efficient material use by avoiding system oversizing. Regarding decarbonization strategies, reducing grid reliance and associated emissions does not necessarily improve circularity, as energy storage is required to ensure reliability. Storage systems increase material demand, the share of critical materials, and replacement frequency. Finally, a sensitivity analysis was performed, highlighting that end-of-life recovery is a key factor influencing circularity.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。