← 論文一覧に戻る

韓国における排出量取引：炭素価格と化石燃料開発の狭間で

Emissions trading in the Republic of Korea: navigating carbon pricing and fossil fuel development (原題)

Asgeir Barlaup, Katja Biedenkopf

Edward Elgar Publishing eBooksジャーナル2026-10-20#炭素価格対象セクター: power
DOI: 10.4337/9781035312658.00024
原典: https://doi.org/10.4337/9781035312658.00024

🤖 gxceed AI 要約

日本語

韓国の排出量取引制度（K-ETS）を題材に、炭素価格の設計と化石燃料開発政策の緊張関係を分析した研究。アジアで先行するキャップ・アンド・トレード運用の実態と課題を整理し、炭素価格が国内の化石燃料開発とどう整合（あるいは矛盾）するかを論じる。要旨未取得のため詳細は限定的。

English

A study of the Republic of Korea's emissions trading scheme, examining how carbon pricing design interacts with continued fossil fuel development. It situates Asia's early cap-and-trade experience within the tension between decarbonization policy and domestic fossil fuel pathways. Details are limited as no abstract was available.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX-ETSと炭素賦課金の制度設計を進めており、先行する韓国ETSの価格水準・無償割当・化石燃料政策との整合は直接の参照事例となる。SSBJ開示と炭素価格の内部化を結びつける議論にも示唆を与える。

In the global GX context

Korea's ETS is one of the longest-running national carbon markets in Asia, making it a key reference for ISSB-era disclosure and transition planning where internal carbon prices must align with actual compliance costs. Its handling of fossil fuel development speaks to the broader credibility gap in national carbon pricing under the Paris framework.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides an Asian cap-and-trade case for comparative carbon-pricing and policy-coherence research.

🏢実務担当者:Useful for benchmarking internal carbon price assumptions against a mature Asian compliance market.

🏛政策担当者:Offers lessons on aligning ETS design with fossil fuel phase-down commitments for emerging GX-ETS regimes.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。