← 論文一覧に戻る

高温熱容量の中庭住宅における風取り込み装置統合のエネルギー・炭素トレードオフ:暑く乾燥した気候でのEnergyPlusとCFDを組み合わせた評価

Energy–Carbon Trade-Offs of Windcatcher Integration in a High-Thermal-Mass Courtyard House: A Combined EnergyPlus and CFD-Based Assessment in a Hot–Arid Climate (原題)

Mohammad Ahmad Hussein Khataybeh, Alpay Akgüç, Dilek Yaşar

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-07-16#省エネ対象セクター: construction
DOI: 10.3390/su18147283
原典: https://doi.org/10.3390/su18147283

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この研究は、暑く乾燥した気候の中庭住宅における風取り込み装置(ウィンドキャッチャー)のエネルギーと炭素負荷への影響を評価した。EnergyPlusとCFDを組み合わせた解析により、運転スケジュールや形状などのシナリオを検討した結果、連続運転では性能が低下し、季節運転でバランスが取れた。最も良い構成でも年間エネルギー需要は0.17%減少したが、炭素排出量は1.53%増加した。伝統的な受動的システムは総合的な評価が必要である。

English

This study assesses the energy and carbon implications of integrating a windcatcher into a high-thermal-mass courtyard house in a hot-arid climate. Using EnergyPlus and CFD, scenarios varied operation, geometry, and materials. Results showed context-dependent performance: continuous operation worsened annual performance, while seasonal operation was more balanced. The best configuration reduced annual energy demand by only 0.17% but increased carbon emissions by 1.53%, indicating limited benefit. The study emphasizes the need for integrated annual energy and carbon analysis for vernacular passive systems.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の建築分野では、伝統的なエコハウスやパッシブデザインの再評価が進んでいるが、本論文はEnergyPlusとCFDを組み合わせた評価手法が有効であることを示している。日本でも同様の手法で、伝統的建築のパッシブ性能を定量的に評価し、省エネルギー改修やゼロエネルギーハウス(ZEH)設計に活用できる。

In the global GX context

Globally, this paper provides a rigorous methodology for evaluating vernacular passive systems using integrated building energy simulation and CFD. It highlights that even well-known passive strategies may have limited energy and carbon benefits under contemporary comfort control, cautioning against uncritical adoption. This is relevant to net-zero building design and renovation strategies worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This study provides a method for integrated annual energy and carbon assessment of passive systems, useful for building performance simulation researchers.

🏢実務担当者:Building designers can use the findings to critically evaluate windcatcher integration, noting that operational schedule and geometry are critical.

📄 抄録(日本語訳)

伝統的なウィンドキャッチャーは、高温乾燥気候におけるパッシブ冷却装置としてしばしば議論されるが、現代的な快適性制御運転下でのその持続可能性性能は十分に理解されていない。本研究は、トルコのシャンルウルファにある高熱容量の中庭住宅にウィンドキャッチャーを統合することのエネルギーおよび負荷ベースの炭素影響を評価する。DesignBuilder v6.1/EnergyPlus v8.2とCFDを組み合わせた評価が使用された:年間の暖房および冷房負荷はEnergyPlusベースの建物エネルギーシミュレーションを通じて計算され、一方CFD解析は半開放型イーワン内の代表的な気流挙動と局所的な熱影響を解釈するために使用された。シナリオは、運転スケジュール、形状、材料構成、換気開口部、および水プールの統合を変化させた。結果は、一様なエネルギーまたは炭素便益ではなく、強い文脈依存性のある性能を示した。連続運転は年間性能を弱め、一方季節運転はよりバランスの取れた結果を生み出した。P.1構成は、試験されたシナリオの中で最も低い総年間エネルギー需要を生み出し、総需要を70,929.99から70,806.65 kWh/年に減少させ、ベースラインと比較して123.34 kWh/年または0.17%の削減に相当した。しかし、この限定的な削減には、冷房需要の6.02%増加と暖房需要の2.52%減少が伴った。結果として、総負荷ベースの炭素指標は18.32から18.60 tCO2/年に増加し、0.28 tCO2/年または1.53%の増加に相当した。CFD結果は、半開放型イーワンの形状と卓越風に対するその向きが気流の有効性を制約し、局所的な冷却効果の空調ゾーンへの伝達を制限したことを示している。本研究は、土着のパッシブシステムは、持続可能な改修または気候応答型設計に採用される前に、統合された年間エネルギー、気流、および負荷ベースの炭素分析を通じて評価されるべきであることを実証している。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Traditional windcatchers are often discussed as passive cooling devices for hot–arid climates, yet their sustainability performance under contemporary comfort-controlled operation remains insufficiently understood. This study evaluates the energy and load-based carbon implications of integrating a windcatcher into a high-thermal-mass courtyard house in Şanlıurfa, Türkiye. A combined DesignBuilder v6.1/EnergyPlus v8.2 and CFD-based assessment was used: annual heating and cooling loads were calculated through EnergyPlus-based building energy simulation, while CFD analyses were used to interpret representative airflow behavior and localized thermal effects within the semi-open iwan. Scenarios varied operational schedule, geometry, material configuration, ventilation openings, and water pool integration. The results show strongly context-dependent performance rather than uniform energy or carbon benefit. Continuous operation weakened annual performance, whereas seasonal operation produced more balanced outcomes. The P.1 configuration produced the lowest total annual energy demand among the tested scenarios, decreasing total demand from 70,929.99 to 70,806.65 kWh/a, corresponding to a reduction of 123.34 kWh/a or 0.17% relative to the baseline. However, this limited reduction was accompanied by a 6.02% increase in cooling demand and a 2.52% decrease in heating demand. Consequently, the total load-based carbon indicator increased from 18.32 to 18.60 tCO2/year, corresponding to an increase of 0.28 tCO2/year or 1.53%. CFD results indicate that the semi-open iwan geometry and its orientation relative to prevailing winds constrained airflow effectiveness and limited the transfer of local cooling effects to conditioned zones. This study demonstrates that vernacular passive systems should be evaluated through integrated annual energy, airflow, and load-based carbon analyses before being adopted in sustainable renovation or climate-responsive design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。