← 論文一覧に戻る

エネルギー移行と採掘産業について

On the energy transition and extractive industries (原題)

Rosalind Cavaghan

Edward Elgar Publishing eBooksジャーナル2026-05-20#エネルギー転換
DOI: 10.4337/9781035353422.00044
原典: https://doi.org/10.4337/9781035353422.00044

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、エネルギー移行（ET）におけるジェンダー問題を概観し、化石燃料と再生可能エネルギー経済の両方で採掘産業が中心的な役割を果たすことを指摘する。化石燃料の段階的廃止は雇用や社会への悪影響をもたらす一方、クリーン調理燃料への転換や女性の起業機会創出などの正の効果もある。しかし、再生可能技術は土地収用や移行鉱物採掘による環境・社会問題を引き起こし、紛争とも関連する。国際的なジェンダー主流化枠組みが存在するが、実施は不十分である。

English

This paper summarizes gendered issues in the energy transition (ET), highlighting the centrality of extractive industries in both fossil fuel and renewable economies. Negative effects of fossil fuel phase-out include employment impacts and social disruptions, while positive effects include cleaner cooking fuels and women's entrepreneurship. However, renewable technologies require mineral extraction with significant environmental and social costs, often linked to armed conflict. International gender mainstreaming frameworks remain weakly implemented.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもエネルギー移行に伴うジェンダー視点の重要性が認識されつつあるが、本稿は採掘産業の役割や政策実施の課題を指摘し、日本のGX政策におけるジェンダー主流化の参考となる。

In the global GX context

This paper provides a global perspective on gender and energy transition, relevant to international frameworks like TCFD and just transition principles. It highlights the often-overlooked extractive industry dimension, which is critical for comprehensive climate disclosure and transition finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a systematic review of gendered impacts in energy transition, useful for researchers studying social dimensions of decarbonization.

🏢実務担当者:Offers insights for corporate sustainability teams on social risks and opportunities in renewable supply chains, especially regarding mineral extraction.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for stronger gender-responsive implementation in energy transition policies and international frameworks.

📄 抄録（日本語訳）

このスポットライトは、エネルギー転換（ET）におけるジェンダー問題を要約し、化石燃料（FF）および再生可能エネルギー主導の経済の両方において、採掘産業が中心的な役割を果たしていることを強調する。FFの段階的廃止による負のジェンダー影響には、雇用への影響、ジェンダーに基づく暴力やセックスワークの増加などの社会的混乱、そして「石油国家」における公共支出能力の低下が含まれる。正の影響には、不健康な高炭素調理用燃料の代替、それに伴う生活の質への影響、そして「ラストマイル」再生可能エネルギーシステムにおける女性の起業機会が含まれる。それでもなお、再生可能技術はしばしば人々を土地から追いやり、リチウムや銅などの鉱物の採掘を必要とする。これらの「移行鉱物」鉱山は女性に雇用機会をもたらすものの、重大な負の環境的・社会的影響を及ぼし、武力紛争と強く関連している。その結果、フェミニストはETにおけるエネルギー利用の脱成長／エコフェミニスト的再構想を提唱している。残念ながら、ETにおけるジェンダー主流化とジェンダー予算編成を促進する著名な国際的枠組みにもかかわらず、その実施は依然として弱いままである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This spotlight summarises gendered issues in the energy transition (ET), highlighting the centrality of extractive industries in both fossil fuel (FF) and renewable-powered economies. Negative gendered effects of FF phase-out include employment impacts, social disruptions such as increased gender-based violence and sex work, and reductions in the public spending capacity of ‘petrostates’. Positive effects include the replacement of unhealthy high-carbon cooking fuels, attendant quality-of-life impacts, and women's entrepreneurship opportunities in ‘last mile’ renewable energy systems. Nonetheless, renewable technologies often displace people from their land and require the extraction of minerals such as lithium and copper. Although these ‘transition mineral’ mines bring employment opportunities for women, they have significant negative environmental and social impacts and are strongly associated with armed conflict. As a result, feminists advocate for degrowth/eco-feminist reimagining of energy use in the ET. Unfortunately, despite high-profile international frameworks promoting gender mainstreaming and gender budgeting in the ET, implementation remains weak.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。