空間的進化から低炭素移行へ：中国の19都市圏における炭素排出の地域的不均一性と段階診断

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:都市圏の炭素排出分析におけるMLと空間統計の統合手法を学ぶ価値がある。

🏢実務担当者:地域別の排出特性に基づく脱炭素戦略の策定に参考になる。

🏛政策担当者:都市圏の段階別ガバナンス戦略は、地域差を考慮した政策設計に有用。

都市群の炭素排出の時空間動態を理解し、都市群ごとに異なるガバナンス戦略を策定することは、地域の低炭素転換を達成するために不可欠である。本研究は、中国の都市群における炭素排出の時空間パターン、駆動メカニズム、発展段階の差異を特定し、類型別ガバナンス枠組みを構築することを目的とする。2006年から2023年までの19の都市群に関するマルチソースの地理空間データおよび社会経済データに基づき、本研究は空間自己相関分析、標準偏差楕円分析、ホットスポット分析、SHAP解釈を伴うランダムフォレスト回帰、K-medoidクラスタリング、および環境クズネッツ曲線（EKC）モデルを統合し、排出の進化、影響要因、ガバナンス経路を体系的に検討する。結果は以下のことを示す：（1）研究期間中、中国の都市群における炭素排出は継続的に増加し、「東高西低」パターン、東部の排出ホットスポットの拡大、排出重心の南西方向への漸進的シフトによって特徴づけられる有意な空間的不均質性を示した；（2）産業構造と経済発展水準が炭素排出差異に関連する支配的要因として特定され、一方でエネルギー効率、都市化、人口密度は地域間で不均質な関係を示した；（3）高炭素高発展、転換圧力、資源依存、安定発展、低炭素ポテンシャルの各都市群を含む5つの炭素排出発展タイプが特定され、それぞれが明確な発展特性とガバナンス要件を示した；（4）EKC分析により、これらのタイプ間で発展段階に差異があることが明らかになり、炭素ガバナンスは地域の発展状況、支配的駆動要因、排出転換段階に応じて調整されるべきことが示唆された。本研究は、炭素排出の不均質性を理解するための統合的な地理空間モデリング枠組みを提供し、都市群の差別化された低炭素計画および協調ガバナンスへの科学的支援を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Understanding the spatiotemporal dynamics of carbon emissions and developing differentiated governance strategies for urban agglomerations are essential for achieving regional low-carbon transformation. This study aims to identify the spatiotemporal patterns, driving mechanisms, and development-stage differences of carbon emissions across China’s urban agglomerations and to establish a type-specific governance framework. Based on multi-source geospatial and socioeconomic data from 19 urban agglomerations for the period 2006–2023, this study integrates spatial autocorrelation analysis, standard deviation ellipse analysis, hotspot analysis, random forest regression with SHAP interpretation, K-medoid clustering, and the Environmental Kuznets Curve (EKC) model to systematically examine emission evolution, influencing factors, and governance pathways. The results indicate the following: (1) carbon emissions in China’s urban agglomerations increased continuously during the study period and exhibited significant spatial heterogeneity, characterized by a “high east–low west” pattern, expanding eastern emission hotspots, and a gradual southwest shift in the emission centroid; (2) industrial structure and economic development level were identified as the dominant factors associated with carbon-emission differences, while energy efficiency, urbanization, and population density showed heterogeneous relationships across regions; (3) five carbon-emission development types were identified, including high-carbon high-development, transition-pressure, resource-dependent, stable-development, and low-carbon potential agglomerations, each exhibiting distinct development characteristics and governance requirements; and (4) EKC analysis revealed differentiated development stages among these types, suggesting that carbon governance should be tailored according to regional development conditions, dominant drivers, and emission-transition stages. This study provides an integrated geospatial modeling framework for understanding carbon-emission heterogeneity and offers scientific support for differentiated low-carbon planning and collaborative governance of urban agglomerations.

• openalex https://doi.org/10.3390/ijgi15080352first seen 2026-08-06 04:55:41