← 論文一覧に戻る

EU排出量取引が企業の気候戦略に与える限定的効果:スウェーデンとノルウェーのパルプ・製紙企業の比較

The limited effect of EU emissions trading on corporate climate strategies: Comparison of a Swedish and a Norwegian pulp and paper company (原題)

Gulbrandsen L.H.

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル2013-05-01#炭素価格Origin: EU対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.enpol.2013.01.014
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/84875217546

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU排出量取引制度(EU-ETS)が企業の気候戦略に与える影響を、スウェーデンとノルウェーのパルプ・製紙企業2社の比較を通じて検証した事例研究。炭素価格シグナルが企業の脱炭素投資や戦略的意思決定を促す効果は限定的であることを示唆する。制度設計と企業行動のギャップを考える上で示唆に富む。

English

A comparative case study of a Swedish and a Norwegian pulp and paper company examining how the EU Emissions Trading System shapes corporate climate strategies. It suggests that carbon price signals have only a limited effect on firms' decarbonization investment and strategic decisions, highlighting the gap between policy design and corporate behavior.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX-ETSやカーボンプライシング導入議論が進む中、炭素価格が実際に企業戦略をどこまで変えるかという本論文の知見は、制度設計や有報・統合報告での気候戦略開示を考える上で参考になる。EU-ETSの先行事例から日本企業・政策当局が学べる点は多い。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally under ISSB/CSRD disclosure regimes, this paper's finding that EU-ETS had limited influence on corporate strategy offers a cautionary counterpoint to assumptions that carbon prices alone drive transition. It informs debates on policy stringency, transition finance, and the credibility of corporate climate commitments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格と企業行動の因果関係を扱う実証研究の基礎事例として参照できる。

🏢実務担当者:炭素価格が自社戦略に与える影響を過大評価せず、開示の実態を点検する視点を提供する。

🏛政策担当者:カーボンプライシング単独では企業戦略を変えにくい点を踏まえた制度設計の必要性を示す。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。