地方自治体の気候中立性に対する障壁の特定：ラトビアの事例研究

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on barriers to municipal climate action, useful for comparative studies on local climate governance.

🏢実務担当者:Highlights key barriers that municipalities face, offering a checklist for local governments to evaluate their own challenges.

🏛政策担当者:Shows the need for tailored support to smaller municipalities with limited capacity, informing national and EU policy design.

地方政府は、気候中立目標の達成において重要な役割を果たす。なぜなら、温室効果ガス排出に直接影響を与えるエネルギー管理、モビリティ、地域開発、公共サービスといった分野での対策が実施されるのは地方レベルだからである。地方政府の権限は広範であり、気候変動の影響が明らかで、気候目標の規制枠組みへの統合が進んでいるにもかかわらず、これらのテーマの優先順位付けは地方政府の議題において常に顕著であるとは限らない。しかし、排出削減分野における地方政府の行動は、様々な構造的、制度的、実務的な障壁によってしばしば制限されており、その重要性と影響は地域の状況に応じて大きく異なり得る。本研究は、ラトビアの自治体を対象とした調査結果に基づき、気候中立達成への障壁に関する自治体の経験と見解に焦点を当てる。この調査は、障壁を特定し、その重要性を評価し、比較するための主要な実証的基盤として機能する。自治体代表者による回答により、どの障壁が排出削減対策の実施を実際に最も妨げているかを評価できるとともに、規模や能力の異なる自治体間の差異を明らかにすることができる。調査結果は、欧州の自治体におけるエネルギー管理と気候政策実施に関する既存の研究と併せて分析され、これにより問題に対する実証的かつ分析的な視点が提供される。分析アプローチにより、地方政府の実際のニーズに基づいた結論と実践的な推奨事項が導き出され、より効果的な排出削減と地方レベルでの気候中立目標の達成を目指すものである。障壁の広範な範囲と相互影響は、気候中立への移行が学際的な問題であり、地方政府が統合的アプローチを適用できなければならないことを示している。同時に、研究結果は、気候問題が地方政府において政治レベルと管理レベルの両方でどのように優先順位付けされるかについて、異なる多様な経験を浮き彫りにする。多くの場合、地方政府の権限内の他の問題の中での気候問題の優先順位付けは、地方政府の能力、規模、財政的余力に関連している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Local governments play a key role in achieving climate neutrality goals, as the local level is where measures are implemented in the areas of energy management, mobility, territorial development and public services, which directly affect greenhouse gas emissions. The competence of local governments is broad, and although the impact of climate change is evident and the integration of climate goals into regulatory framework is increasing, the prioritization of these topics is not always prominent on the agenda of local governments. However, local government action in the field of emission reduction is often limited by various structural, institutional and practical barriers, the significance and impact of which can vary significantly depending on the local context. This study focuses on the experiences and perspectives of Latvian municipalities on the barriers to achieving climate neutrality, based on the results of a survey of municipalities. The survey serves as the main empirical basis for identifying barriers, assessing their significance and comparing them. The responses provided by municipal representatives allow us to assess which barriers most hinder the implementation of emission reduction measures in practice, as well as to reveal differences between municipalities of different sizes and capacities. The survey results are analyzed in conjunction with existing research on energy management and climate policy implementation in European municipalities, thus providing both an empirical and analytical perspective on the problem. The analytical approach has resulted in conclusions and practical recommendations based on the real needs of local governments, aimed at more effective emission reduction and achieving climate neutrality goals at the local level. The broad scope and mutual influence of barriers shows that transition to climate neutrality is an interdisciplinary issue, in which local governments must be able to apply an integrated approach. At the same time, the results of the study highlight different and divergent experiences of how climate issues are prioritized in local governments, both at the political and management levels – often the prioritization of climate issues among other issues within the competence of a local government is related to the capacity, size and financial capabilities of the local government.

• openalex https://doi.org/10.7250/conect.2026.096first seen 2026-05-31 04:32:22 · last seen 2026-06-07 04:32:40