オイルパーム・キャッサバ間作のライフサイクル温室効果ガス収支と経済的トレードオフ：25年間の回顧的評価
Life Cycle Greenhouse Gas Balances and Economic Trade-Offs of Oil Palm-Cassava Intercropping: A 25-Year Retrospective Assessment (原題)
Jittima Prasara-A, Pornpimon Boonkum, Charongpun Musikavong, Shabbir H. Gheewala
🤖 gxceed AI 要約
日本語
タイで25年間の生物経済シミュレーションを実施し、オイルパーム単作・キャッサバ単作・間作の3シナリオを比較した。間作は炭素隔離量でオイルパーム単作と同等（−389.50 tCO2eq/ha）を達成しつつ、初期5年間の収入空白を埋め、累積包括所得と商業利益で最高値を示した。小規模農家の気候レジリエンスと財務安定性を両立する熱帯農業モデルを提示する。
English
A 25-year bio-economic simulation in Thailand compared oil palm monoculture, cassava monoculture, and cassava-oil palm intercropping. Intercropping matched oil palm's carbon sequestration (−389.50 tCO2eq/ha) while bridging early-stage income gaps, achieving the highest cumulative inclusive income and commercial profit. It offers a scalable model for smallholder climate resilience and financial stability in tropical agriculture.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX文脈では、Scope 3の農産物調達・土地利用変化（LUC）排出の評価手法として参考になる。食品・商社のサプライチェーン排出管理や、J-クレジット型農業炭素クレジットの設計に示唆を与える。
In the global GX context
For global disclosure scholarship, this adds empirical evidence on agricultural carbon accounting and land-use emissions relevant to Scope 3 and SBTi FLAG guidance. It illustrates how intercropping can be quantified for carbon credit schemes and supply-chain climate targets in tropical commodity production.
👥 読者別の含意
🔬研究者:熱帯農業における炭素隔離と経済性のトレードオフを定量化した長期シミュレーション手法が参考になる。
🏢実務担当者:農産物調達のScope 3・FLAG排出管理や、農業炭素クレジット活用の検討材料になる。
🏛政策担当者:小規模農家支援と気候緩和を両立する農業政策・炭素クレジット制度設計の根拠を提供する。
📄 Abstract（原文）
Sustainable agriculture in Southeast Asia requires balancing economic viability with climate mitigation. This study investigated whether integrated intercropping can mitigate early-stage economic “dead zones” in perennial crops while simultaneously enhancing long-term carbon sequestration. A 25-year bio-economic simulation in Thailand compared three scenarios: oil palm monoculture (OPM), cassava monoculture (CM), and cassava-oil palm intercropping (COPI) during the initial 5-year establishment phase. Secondary national data were analyzed to quantify crop yields, carbon footprint, carbon sequestration, and inclusive income (incorporating crop revenues, self-employment wages, and potential carbon credits). Results demonstrate that COPI and OPM achieve identical accumulated carbon sequestration (−389.50 tCO2eq/ha with the same number of palm plants, with carbon footprints of 65.07 and 63.57 tCO2eq/ha, respectively (CM: 30.78 tCO2eq/ha)). Economically, COPI successfully bridges early-stage cash deficits, achieving the highest cumulative inclusive income (2.95 × 106 THB/ha) and commercial profit (2.93 ×106 THB/ha), outperforming OPM (2.78 × 106 THB/ha and 2.77 × 106 THB/ha) and CM (2.91 × 106 THB/ha for both). Although OPM yields a slightly higher net cash flow (0.77 × 106 THB/ha vs. COPI’s 0.74 × 106 THB/ha), COPI optimizes smallholder livelihood stability via retained household self-employment wages. Overall, integrated intercropping improves smallholder climate resilience and financial stability, providing a scalable model for sustainable tropical agriculture.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/agriculture16171873first seen 2026-09-19 04:57:40
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。