私有林における気候政策統合の促進：政策受容性を高めるには？

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on policy acceptance factors in forestry climate integration, useful for policy design and governance research.

🏢実務担当者:Forestry associations and land management agencies can use the findings to design instruments that address forest owners' risk concerns and build trust.

🏛政策担当者:Highlights the need to incorporate acceptance dynamics when designing climate policy instruments for the LULUCF sector.

森林は、LULUCF規則により、国別の気候変動緩和目標への貢献として林業が位置づけられていることから、欧州の気候政策において中心的な役割を果たしている。欧州のいくつかの国では、炭素吸収源の減少がEUへの気候コミットメントを危険に晒している。これは、国内の森林管理慣行を再評価し、林業における気候行動への新たなアプローチを模索する必要性を浮き彫りにしている。政策統合は一般に、制度的なサイロを橋渡しし、協調的なガバナンスを促進することにより、ある領域の目的や関心を別の領域（例えば気候政策から林業へ）に組み込むことを指す。実際には、これは気候変動の緩和と適応の目標を、対象を絞った手段を通じて国の森林政策に統合することを伴う。本研究は、フィンランドにおける炭素隔離と貯留を強化することを目的とした新規の経済的政策手段に対する森林所有者の受容性を調査するものである。フィンランドでは森林の約60%が私有であり、政策統合の成果は森林所有者間の政策受容に大きく依存している。2023年の全国調査（n = 2137）に基づき、我々は気候政策統合の批判者と支持者の両方のグループを特定する。政策設計における特定の選択肢、特に潜在的な森林被害に対するリスク管理は、政策受容を促進し得る。さらに、一般的な情報提供と知識の交渉は、相互信頼と理解を構築する鍵となる。これらの知見は、より良い政策統合の成果を可能にするために政策受容を考慮することの重要性を強調し、自主的な手段を通じて統治される様々な政策文脈や領域に関連する洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Forests play a central role in European climate policy due to the LULUCF Regulation which brings forestry as contributing to national climate change mitigation targets. In several European countries, declining carbon sinks are jeopardising climate commitments to the EU. This underscores the need to reassess national forest management practices and explore new approaches to climate action in forestry. Policy integration generally refers to the incorporation of aims and concerns from one domain into another—such as from climate policy into forestry—by bridging institutional silos and fostering coordinated governance. In practice, this involves integrating climate change mitigation and adaptation goals into national forest policies through targeted instruments. This study examines forest owners' acceptance of novel economic policy instruments aimed at enhancing carbon sequestration and storage in Finland, where ca. 60% of forests are privately owned and thus the outcome of policy integration depends heavily on policy acceptance among forest owners. Based on a nationwide 2023 survey ( n = 2137), we identify groups of both critics and supporters of climate policy integration. Specific choices in the policy design, especially risk management for potential forest damage, could foster policy acceptance. In addition, general information guidance and negotiation of knowledge are key to building mutual trust and understanding. These findings emphasise the importance of considering policy acceptance to enable better policy integration outcomes and offer insights relevant for various policy contexts and domains governed via voluntary instruments.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.forpol.2026.103856first seen 2026-07-19 04:43:51