都市における衡平で有意義な自然を基盤とした解決策のための行動指向型研究アジェンダ

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Use the 33 knowledge gaps to design interdisciplinary studies on urban NBS outcomes and trade-offs.

🏢実務担当者:Consider the guiding principles (e.g., co-development, Indigenous knowledge) when planning urban green infrastructure projects.

🏛政策担当者:Incorporate social justice metrics and community engagement into NBS funding criteria and policy evaluation.

自然を基盤とした解決策は、都市部における環境保全、公衆衛生、社会正義という緊急かつ相互に関連する地球規模の課題に対処する機会を提供する。政策立案者の間で関心が高まっているにもかかわらず、生物多様性、人間の健康、社会正義の接点における自然を基盤とした解決策の成果は十分に理解されていない。我々は、異なる学問分野、組織、生活経験、認識方法からなる専門家グループを集め、より効果的な都市の自然を基盤とした解決策のための研究を導く重要な知識ギャップを特定した。ワークショップでの議論は、以下の3つの指針を通じて、自然を基盤とした解決策の設計と実施に関する知識生産を多様化する必要性を浮き彫りにした：1）既存の力の不均衡を打破し、先住民の知識を中心に据えること、2）実践を通じて学ぶこと、3）学問分野、視点、認識方法、国家、コミュニティ、機関を横断して研究を共同開発すること。専門家らは33の重要な知識ギャップを特定し、都市の自然を基盤とした解決策の成果のより良い評価、方法論とアプローチの多様化、生物多様性保全、健康、公平性の目標間の関連性とトレードオフの探求、教育とコミュニケーションを通じた自然を基盤とした解決策への支援の強化など、より行動指向の研究アジェンダの重要性を強調した。環境危機の緊急性、精神疾患の急速な増加、医療システムへの圧力の高まり、そして疎外されたコミュニティが負う過度の負担を考慮すると、社会正義のレンズを用い、制度的なサイロを打破し、現実世界の解決策を優先する調整された研究アジェンダが最も重要である。都市の自然を基盤とした解決策が、人間の幸福と生物多様性の両方に利益をもたらすという目標を達成するのであれば、調整された取り組みは、人間と非人間の生物が都市環境に生きるということの複雑さを反映しなければならない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Nature-based solutions provide opportunities to address the urgent, interconnected global challenges of environmental conservation, public health, and social justice in urban areas. Despite growing interest among policy-makers, the outcomes of nature-based solutions at the nexus of biodiversity, human health, and social justice are not well understood. We gathered a group of experts from different disciplines, organizations, lived experiences, and ways of knowing to identify key knowledge gaps to guide research for more effective urban nature-based solutions. Workshop discussions highlighted the need to diversify knowledge production around designing and implementing nature-based solutions through three guiding principles: 1) breaking down existing power imbalances and centring Indigenous knowledges; 2) learning by doing; and 3) co-developing research across disciplines, perspectives, ways of knowing, nations, communities, and institutions. Experts identified 33 key knowledge gaps emphasizing the importance of a more action-oriented research agenda, including better evaluation of the outcomes of urban nature-based solutions; diversifying methodologies and approaches; exploring links and trade-offs among goals for biodiversity conservation, health, and equity; and increasing support for nature-based solutions through education and communication. Given the urgency of the environmental crisis, the rapid rise in mental illnesses, increasing pressure on health care systems, and the undue burden borne by marginalized communities, a coordinated research agenda that uses a social justice lens, breaks institutional silos, and prioritizes real-world solutions is paramount. If urban nature-based solutions are to meet the goal of providing benefits for both human well-being and biodiversity, coordinated efforts must reflect the complexity of what it means for human and non-human organisms to live in urban environments.

• openalex https://doi.org/10.32942/x2hm3mfirst seen 2026-06-17 05:26:17 · last seen 2026-06-17 07:13:40