インドの石炭景観の変革：持続可能な開発目標7達成のための再生可能エネルギー機会と公正な移行戦略

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:A systematic evidence synthesis linking SDG 7 with just transition in coal regions, highlighting institutional constraints and technology opportunities.

🏢実務担当者:Provides actionable insights on repurposing mine lands for renewables and leveraging DMF/CSR funds for equitable transition.

🏛政策担当者:Identifies fragmented planning and investment gaps as key barriers, and proposes prioritized pathways with reliability-adjusted SDG 7 indicators.

抄録 インドの石炭依存地域は、持続可能な開発目標7（SDG 7）の永続的なパラドックスの中心に位置している。すなわち、国に電力を供給しているにもかかわらず、多くの鉱山コミュニティは、不安定な電力供給、クリーン調理の不足、そして劣化した採掘後景観にわたる社会経済的脆弱性に直面し続けている。これまでのレビューは、再生可能エネルギーの導入、エネルギーアクセス、エネルギーガバナンス、そして公正な移行ガバナンスを別個の領域として扱うことが多く、鉱山用地の再利用可能性と、インドの石炭地帯における成果を形作る制度的・財政的・衡平性の制約を統合した、SDG 7に整合する総合的な統合は限定的なままである。このギャップに対処するため、本研究は、統一された公正な移行フレームワーク内でエネルギーアクセスを結び付ける、石炭地域固有かつSDG 7をベンチマークとしたエビデンス統合を提供する。PRISMA 2020ガイダンスに従って系統的ナラティブレビューが実施され、関連する政策データセットとともに68件の研究（2020〜2025年）がスクリーニングされた。調査結果は、再生鉱山用地への太陽光発電導入（27.11 GW）、揚水発電（約183 GW）、バイオマス混焼、鉱山メタン回収（54%）など、主要な機会を浮き彫りにしており、これらは地区鉱物財団（DMF）などの融資メカニズムによって支援されている。しかし、拘束的な制約は技術的というよりも主に制度的であり、断片的な計画、規制および土地関連の摩擦、投資の「バンカビリティ」ギャップ、限られた労働力の準備態勢、そして弱いコミュニティ利益共有である。統合されたエビデンスに基づき、本研究は石炭地域のための優先順位付けされた経路を提示する。すなわち、鉱山用地の再生可能エネルギーと貯蔵の拡大、メタン利用と効率化対策の主流化、DMF/CSR資金の衡平性中心の移行投資への方向転換、そして信頼性調整済みSDG 7指標を調整された国家・州レベルのロードマップに組み込み、測定可能で社会的に包摂的かつ持続可能なエネルギー移行の成果を実現することである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT India's coal‐dependent regions sit at the heart of a persistent Sustainable Development Goal 7 (SDG 7) paradox: Despite powering the nation, many mining communities continue to face unreliable electricity, clean‐cooking shortfalls, and socioeconomic vulnerability across degraded post‐mining landscapes. Prior reviews largely treat renewable deployment, energy access, energy governance, and just‐transition governance as separate domains, leaving a limited SDG 7–aligned synthesis that integrates mine‐land repurposing potential with the institutional, financial, and equity constraints that shape outcomes in India's coal belt. To address this gap, this study provides a coal‐region‐specific, SDG 7–benchmarked evidence synthesis linking energy access within a unified just‐transition framework. A systematic narrative review was conducted following PRISMA 2020 guidance, screening 68 studies (2020–2025) alongside relevant policy datasets. Findings highlight major opportunities, including solar deployment on reclaimed mine lands (27.11 GW), pumped hydro storage (∼183 GW), biomass co‐firing, and mine methane recovery (54%), supported by financing instruments, such as the District Mineral Foundation (DMF). However, the binding constraints are predominantly institutional rather than technological—fragmented planning, regulatory and land‐related frictions, investment “bankability” gaps, limited workforce readiness, and weak community benefit‐sharing. On the basis of the synthesized evidence, the study advances a prioritized pathway for coal regions: scale mine‐land renewables and storage, mainstream methane utilization and efficiency measures, reorient DMF/CSR flows toward equity‐centered transition investments, and embed reliability‐adjusted SDG 7 indicators within coordinated national–state roadmaps to deliver measurable, socially inclusive, and durable energy transition outcomes.

• openalex https://doi.org/10.1002/clen.70215first seen 2026-06-21 05:01:35