← 論文一覧に戻る

Novel strategy for using ultra-fine recycled brick powder as filler in low-carbon ultra-high strength fiber-reinforced concrete: A multi-scale investigation

低炭素超高強度繊維補強コンクリートの充填材としての超微粉再生レンガ粉末の新規利用戦略:マルチスケール調査 (AI 翻訳)

Huixia Wu, Gaofeng Chen, Jianming Gao

Journal of Building Engineering📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: construction
DOI: 10.1016/j.jobe.2026.117040
原典: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2026.117040

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、低炭素超高強度繊維補強コンクリート(UHSFRC)における充填材として超微粉再生レンガ粉末の利用を提案し、マルチスケールでその性能を調査する。再生材料の活用によりセメント使用量を削減し、コンクリート産業の炭素排出削減に寄与する可能性がある。

English

This paper proposes using ultra-fine recycled brick powder as filler in low-carbon ultra-high strength fiber-reinforced concrete (UHSFRC) and investigates its performance across multiple scales. By utilizing recycled materials, it aims to reduce cement content and lower carbon emissions in the concrete industry.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の建設業界では、カーボンニュートラル達成に向けてコンクリートの低炭素化が急務であり、本研究成果は再生資源の有効活用とCO2削減の両立に貢献する。将来的には、環境価値を訴求する建材としての市場展開が期待される。

In the global GX context

Globally, the concrete industry faces pressure to decarbonize, and this research offers a pathway to reduce cement use through recycled materials, aligning with circular economy and low-carbon construction trends. It contributes to sustainable building practices and could inform future building codes and standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides insights into multi-scale performance of recycled brick powder in UHSFRC, useful for further material optimization.

🏢実務担当者:Offers a potential low-carbon concrete solution for construction projects seeking to reduce embodied carbon.

🏛政策担当者:Highlights the potential of recycled materials in construction, supporting policies that promote circular economy and low-carbon building materials.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。