空間エネルギー計画の未来：社会的学習と参加型ビジョニングへの転換
The future of spatial energy planning: A shift toward social learning and participatory visioning (原題)
Božana Vrhovac, Marina Frolova, Adrienne Grêt‐Regamey, Matthias Buchecker
🤖 gxceed AI 要約
日本語
スイス・クノナウアーアムトの地域ビジョニング過程を対象に、参加型計画を通じた社会的学習を検証。参加前後の調査を非参加地域住民と比較し、参加者の空間計画・エネルギー転換への認識が地域全体より整合的になったことを示す。完全な合意がなくとも共通の地域ビジョンが形成され得ることを明らかにした。
English
This study examines social learning in a participatory regional visioning process in Knonauer Amt, Switzerland, comparing pre/post survey perspectives of participants (N=46) with non-participating residents (N=703). Participants' views on spatial planning and the energy transition became more aligned than the wider population's, yet a shared regional vision emerged despite remaining differences. Participatory visioning can create shared direction without full consensus.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では再エネ立地をめぐる地域合意形成（自治体のゾーニング、住民説明、環境アセス）がGX推進のボトルネックとなっており、参加型プロセスの学習効果を実証した本稿は、地域脱炭素・再エネ導入政策の設計に示唆を与える。
In the global GX context
As global disclosure frameworks (TCFD/ISSB) push companies toward credible transition plans, the social legitimacy of siting decisions becomes a material transition-risk issue; this paper offers empirical evidence on how participatory processes build shared direction, relevant to just-transition and stakeholder-engagement expectations in CSRD/ISSB reporting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:参加型計画の社会的学習効果を定量的に測る手法（参加者・非参加者の比較設計）の実例として参照できる。
🏢実務担当者:再エネ・インフラ立地における地域ステークホルダー対話の設計と、その効果測定の考え方を得られる。
🏛政策担当者:再エネ立地の合意形成政策において、完全合意を前提としない参加型ビジョニングの有効性を示す根拠となる。
📄 Abstract（原文）
Participatory planning is increasingly used to address complex challenges such as deciding where and how the energy transition should be implemented. Yet it remains unclear what people learn through participatory planning processes and how this learning shapes collective outcomes. This study examines social learning in a participatory regional visioning process in Knonauer Amt, Switzerland. Using surveys conducted before and after the process, we compare changes in the perspectives of participants ( N = 46) with those of non-participating regional residents ( N = 703). Participants' perspectives on spatial planning and the energy transition became more closely aligned than those of the wider regional population, although substantial differences remained. Despite these differences, the process produced a shared regional vision. The findings show that people do not need to agree on everything to move forward together. Participatory visioning can create a shared direction even when differences remain.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.erss.2026.104961first seen 2026-10-18 04:39:31
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。