← 論文一覧に戻る

事後アーカイブされたプロトコルとデータセット：英国SMEにおける水素貨物輸送準備状況の系統的レビュー

Retrospectively archived protocol and datasets: A systematic review of hydrogen freight readiness among UK SMEs (原題)

Rahman, Samiur, Alkaraan, Fadi, Aly, Doaa

Zenodoデータセット2026-10-30#水素Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: transport
DOI: 10.5281/zenodo.23810082
原典: https://zenodo.org/records/23810082
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本記録は、2021〜2025年に公表された英国の証拠を対象に、中小企業（SME）による水素貨物輸送の導入・準備状況を系統的にレビューしたプロトコルと関連データセットを事後アーカイブしたものである。PRISMA 2020に準拠し、検索記録、スクリーニング判定、QuADSによる質評価、146件のコード化された知見を収録する。単独レビュアーによる実施にAI支援チェックと上司による整合性確認を組み合わせている。

English

This record archives the protocol and datasets for a PRISMA 2020 systematic review of UK evidence (2021–2025) on hydrogen freight adoption and readiness among SMEs. It includes search records, a full screening matrix, QuADS quality appraisal, and 146 coded findings. Screening and extraction were done by one reviewer with AI-assisted and supervisor consistency checks, not independent duplicate screening.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

水素は日本のGX実現に向けた重要分野であり、特に貨物・物流セクターの脱炭素はScope 3排出削減に直結する。SMEの準備状況という視点は、サプライチェーン全体での水素導入課題を考える上で日本企業にも示唆がある。

In the global GX context

Hydrogen freight readiness among SMEs speaks to the harder-to-abate transport segment central to transition planning under ISSB and CSRD. The paper's methodological transparency (retrospective archiving, AI-assisted checks) also models open-science practice relevant to disclosure-infrastructure research.

👥 読者別の含意

🔬研究者:水素貨物輸送とSME導入障壁に関する英国の証拠を体系的に整理したレビュー手法とデータセットの参照点となる。

🏢実務担当者:物流・サプライチェーン担当者が水素への移行準備状況を評価する際の枠組みとして参考になる。

🏛政策担当者:SMEの水素導入支援策を設計する際、エビデンスの質とギャップを把握する材料になる。

📄 Abstract（原文）

This record archives the protocol and supporting datasets for a systematic review of UK evidence published between 2021 and 2025 on hydrogen freight adoption and readiness among small and medium-sized enterprises (SMEs). The review is reported under PRISMA 2020. It was not registered prospectively. The protocol was archived retrospectively, after screening, full-text assessment, appraisal and extraction were complete, and it records the methods as carried out, following the structure of PRISMA-P 2015. Contents Protocol (version 1.0): aims and review questions, eligibility criteria and decision rules R1–R12, search strategies as run, selection process, quality appraisal with QuADS, data extraction, framework synthesis, verification checks and limitations. Search records (RIS): Scopus, ProQuest (ABI/INFORM), IEEE Xplore, three Google Scholar queries, TRID and two rounds of citation chasing. Screening matrix: every record and decision, with the PRISMA 2020 counts. Re-screen results: two intra-rater re-screens of Stage 1 decisions. Supervisor consistency-check record. PRISMA 2020 flow diagram. Extraction and QuADS dataset: study characteristics, 146 coded findings and appraisal scores. Notes. One human reviewer carried out screening, appraisal and extraction, with AI-assisted checks and a supervisor consistency check described in the protocol. These checks are not equivalent to independent duplicate screening.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。