← 論文一覧に戻る

コンソーシアムブロックチェーンに基づく炭素排出取引システムの研究

Research on carbon emission trading system based on consortium blockchain (原題)

Li F.

Proceedings of 2025 6th International Conference on Computer Information and Big Data Applications Cibda 2025📚 査読済 / 学会2025-08-29#炭素価格経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1145/3746709.3746788
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105019306412

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はコンソーシアムブロックチェーンを活用した炭素排出取引システムの設計と実装可能性を探る。ブロックチェーンの透明性・改ざん耐性を活かし、排出枠の追跡や取引の信頼性向上を目指す。日本のカーボンプライシング導入や排出量取引の制度設計に示唆を与える。

English

This paper explores the design and feasibility of a carbon emission trading system using consortium blockchain. It leverages blockchain's transparency and tamper-resistance to improve the tracking of emission allowances and the reliability of transactions. It offers insights for the implementation of carbon pricing and emissions trading schemes.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシングの本格導入が検討されており、ブロックチェーン技術による排出量取引の信頼性向上は、GXリーグや将来の排出量取引市場の設計に参考になる。また、サプライチェーン排出量の可視化にも応用可能。

In the global GX context

Globally, carbon markets are expanding, and blockchain-based systems could enhance integrity and traceability in emissions trading, aligning with Article 6 of the Paris Agreement and voluntary carbon markets. This research contributes to the discourse on digital infrastructure for climate action.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Examine the technical architecture and governance of consortium blockchain for carbon trading, and its scalability and security implications.

🏢実務担当者:Consider blockchain solutions for enhancing transparency in carbon credit tracking and reporting, potentially improving stakeholder trust.

🏛政策担当者:Evaluate the potential of blockchain to support robust carbon market infrastructure and ensure compliance with international standards.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。