← 論文一覧に戻る

Research on carbon emission trading system based on consortium blockchain

コンソーシアムブロックチェーンに基づく炭素排出取引システムの研究 (AI 翻訳)

Li F.

Proceedings of 2025 6th International Conference on Computer Information and Big Data Applications Cibda 2025📚 査読済 / 学会2025-08-29#炭素価格経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1145/3746709.3746788
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105019306412

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はコンソーシアムブロックチェーンを活用した炭素排出取引システムの設計と実装可能性を探る。ブロックチェーンの透明性・改ざん耐性を活かし、排出枠の追跡や取引の信頼性向上を目指す。日本のカーボンプライシング導入や排出量取引の制度設計に示唆を与える。

English

This paper explores the design and feasibility of a carbon emission trading system using consortium blockchain. It leverages blockchain's transparency and tamper-resistance to improve the tracking of emission allowances and the reliability of transactions. It offers insights for the implementation of carbon pricing and emissions trading schemes.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシングの本格導入が検討されており、ブロックチェーン技術による排出量取引の信頼性向上は、GXリーグや将来の排出量取引市場の設計に参考になる。また、サプライチェーン排出量の可視化にも応用可能。

In the global GX context

Globally, carbon markets are expanding, and blockchain-based systems could enhance integrity and traceability in emissions trading, aligning with Article 6 of the Paris Agreement and voluntary carbon markets. This research contributes to the discourse on digital infrastructure for climate action.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Examine the technical architecture and governance of consortium blockchain for carbon trading, and its scalability and security implications.

🏢実務担当者:Consider blockchain solutions for enhancing transparency in carbon credit tracking and reporting, potentially improving stakeholder trust.

🏛政策担当者:Evaluate the potential of blockchain to support robust carbon market infrastructure and ensure compliance with international standards.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。