← 論文一覧に戻る

低炭素背景における船舶用内燃機関の新燃料に関する研究

Research on New Fuels for Marine Internal Combustion Engines Under the Low-Carbon Background (原題)

Yizheng Shen

Applied and Computational Engineering📚 査読済 / ジャーナル2026-07-21#エネルギー転換Origin: CN経営インパクト: 調達リスク対象セクター: transport
DOI: 10.54254/2755-2721/2026.ch35479
原典: https://doi.org/10.54254/2755-2721/2026.ch35479

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、国際海事機関(IMO)の排出削減目標と中国のカーボンピーキング・カーボンニュートラル目標を背景に、LNG、メタノール、水素、アンモニアの4つの船舶用新燃料を比較検討する。環境性、技術、貯蔵・輸送、安全性、商業利用の5つの観点から評価し、LNGは過渡的燃料、メタノールは近い将来普及、水素とアンモニアはゼロエミッションを実現すると結論づける。

English

This paper reviews four new marine fuels (LNG, methanol, hydrogen, ammonia) against IMO emission targets and China's carbon goals. It compares them on environmental impact, technology, storage/transport, safety, and commercial readiness, concluding LNG as a transition fuel, methanol for near-term adoption, and hydrogen/ammonia for zero-carbon shipping.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は世界有数の海運国であり、IMO規制対応や水素・アンモニア燃料の実用化が急務。本論文は各種燃料の特徴を整理しており、日本企業の燃料選択や研究開発の方向性を考える上で参考になる。ただし高校生による簡易レビューであり、定量的な分析は不足。

In the global GX context

Global maritime decarbonization is driven by IMO targets. This paper provides a basic comparison of alternative fuels relevant for global shipping. However, it lacks quantitative analysis and novel insights, limiting its contribution to advanced research.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Useful as a primer on marine fuel options but lacks depth and data for rigorous research.

🏢実務担当者:Shipping companies can gain a broad overview of fuel alternatives, but should consult more detailed technical reports for investment decisions.

🏛政策担当者:Provides a quick reference on fuel trade-offs for maritime policy, but not sufficient for regulatory design.

📄 抄録(日本語訳)

世界の貨物の80パーセント以上が海上輸送によって運ばれている。従来の船舶は重油やディーゼルを燃料として使用しており、環境汚染を引き起こしている。この問題に対処するため、国際海事機関は船舶の排出削減目標を設定している。中国も炭素排出ピークアウトとカーボンニュートラルの目標に向けて取り組んでいる。船舶用動力システムはグリーンエネルギーへ転換すべきである。本論文は、船舶用内燃機関のための4つの新燃料、すなわち液化天然ガス(LNG)、メタノール、水素、アンモニアについて研究する。本論文は各燃料の特徴、利点、欠点を説明する。そして、環境保護、技術、貯蔵と輸送、安全性、商業利用の5つの側面から完全な比較を行う。研究結果は、LNGは技術が成熟し安全性が高い移行期の燃料であることを示している。メタノールは使用が容易であり、近い将来広く普及するであろう。水素とアンモニアはゼロ炭素排出を実現できる。水素は内陸および短距離船舶に適しており、アンモニアは外航船舶により適している。船舶用新燃料は将来、多様な形で発展するであろう。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

More than 80 percent of the global goods are transported by sea. Traditional ships use the heavy oil and diesel as the fuel, and cause environmental pollution. In order to deal with this problem, the International Maritime Organization has set the targets for the shipping emission reduction. China is also working towards the goals of carbon peaking and carbon neutrality. The marine power systems should turn to the green energy.This paper studies four new fuels for marine internal combustion engines: liquefied natural gas (LNG), methanol, hydrogen and ammonia. This paper explains the features, advantages and disadvantages of each fuel. And then, it makes a full comparison from five aspects: the environment protection, the technology, the storage and transportation, the safety and the commercial use.The research results indicate that LNG is a transitional fuel with mature technology and high safety. Methanol is easy to use and will be widely promoted in the near future. Hydrogen and ammonia can realize zero carbon emissions. Hydrogen fit inland and short-distance ship, and ammonia works better for ocean-going vessels. The marine new fuels will develop in diverse ways in the future.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。