ゲスト論説：建築環境の持続可能性を加速する：積極的な研究、政策、調達

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides an overview of current research themes in built environment sustainability, including circular economy and digitalization, useful for identifying research gaps.

🏢実務担当者:Highlights procurement protocols and digital technologies that can be adopted to enhance sustainability in construction projects and supply chains.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for national policies that integrate environmental, economic, and social sustainability, offering a framework for accelerating net-zero targets.

建設産業は、世界のエネルギー使用量の36%、炭素排出量の39%、そして世界の廃棄物発生量の約3分の1を占めている。国際連合が今後30年以内に人口が20億人増加し、2050年までに約97億人に達すると予測する中、建築ストックへの需要が高まり、開発の増加をもたらしている。この拡大は、環境汚染、気候変動、廃棄物発生といった重大な悪影響を引き起こす。建築環境を持続可能性に向けて加速させるためには、緊急の行動が極めて重要である。多くの国が署名した国際連合パリ気候協定で合意されたように、国家政策の策定は2050年までのネットゼロ目標達成に向けた重要な一歩である。したがって、本特集号の提案テーマは、建築環境における持続可能性を積極的に促進する政策と調達に特に関連する、最先端の研究と最先端の実践に基づく革新的なアプローチを発掘、開発、普及させることを目的としている。例えば、これは、積極的なステークホルダー選定基準、契約取り決め、契約管理を含む、慎重に開発された調達プロトコルを通じて達成され得る。持続可能な開発にとって環境、経済、社会の持続可能性の三本柱すべてが重要であることから、建築環境における持続可能性を加速させるために、これら三本柱を組み込み支援する国家政策を策定すべきである。政策を調達プロトコルへ、そして一般的な実践へと変換する次の段階では、例えばステークホルダー選定、契約、管理に焦点を当て、サプライチェーン全体で持続可能性を促進するような、調達関連の研究とベストプラクティスが必要とされている。デジタル技術は、建築環境を持続可能性に向けて加速させるのに役立つ、よりタイムリーで、焦点を絞った、適切に詳細な情報と知識の流れを可能にし得る。このような文脈の中で、本特集号は、循環経済、グリーンビルディング、ネットゼロ排出、建設資材とプロセスにおける技術進歩に関連するトレンド分野の研究を提示する。これらは、建築環境を総合的な持続可能性に向けてシフトさせる新しい戦略、政策、実践を説明、探求、実施する上で不可欠であることが分かっている。本特集号は、特に研究、政策、調達に焦点を当て、持続可能性の環境、経済、社会の側面に貢献する21件の論文で構成されている。論文は、扱われたテーマを考慮して順序付けられており、最初の2件の論文（論文1〜2）は、炭素排出とネットゼロカーボンの達成に焦点を当てている。次の4件の論文（論文3〜6）は、環境、経済、社会の持続可能性のさまざまな側面を議論している。論文7と8は、リバースロジスティクスと廃棄物管理に基づいている。次の4件の論文（論文9〜12）は、循環経済のさまざまな側面を扱っている。その後の3件の論文（論文13〜15）は、デジタル化とデジタル技術に沿ったものである。論文16〜18は、特に社会の持続可能性と精神的幸福に関する健康と安全に焦点を当てている。最後の3件の論文（論文19〜21）は、材料、プロセス、調達の観点から建設産業を改善することに関連している。Sivaら（2025）による最初の論文は、ゼロカーボン建設戦略を推進するための主要な障壁と促進要因を特定し、主要な調査結果はフレームワークを通じて示されている。この研究は、建築環境における4つの重要なステークホルダーグループ（開発業者、建物占有者、教育者、政府）に対するゼロカーボン行動の優先事項を提示している。KumarとZhang（2025）による2番目の論文は、米国（US）の建設産業における炭素排出削減のための調達と政策を調査している。この研究は、業界専門家への半構造化インタビューと、生成的事前学習変換器（GPT）技術への革新的な関与から構成される質的方法論を採用し、炭素排出削減における調達とプロジェクト実施方法の役割についての洞察を収集した。これは、米国の建設産業を脱炭素化するための政策と実践を強化する上で、契約方法、ステークホルダーの関与、人工知能（AI）の新たな役割の間の相互関係を浮き彫りにしている。持続可能性は、将来の世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく現在のニーズに対処することを確実にするために取り組むべき重要な現象である。Choudharyら（2025）による3番目の論文は、従来の構造材料に代わる持続可能な代替品としての銅テーリングを評価している。この研究は、銅テーリングと従来の砂基礎に関するライフサイクルアセスメント（LCA）分析と、インドのケーススタディにおける環境影響の評価を実施した。輸送距離が環境影響に及ぼす影響を特定するために、モンテカルロシミュレーションが実施された。調査結果は、銅テーリングの使用が砂よりも環境的に有益であり、距離が環境上の利点に悪影響を及ぼすことを明らかにした。4番目の論文の著者であるVafaieら（2025）は、文献レビューから特定された成功要因が、実際の適応的再利用ケーススタディの成功にどのように貢献するかを評価している。多くの賞を受賞した変革プロジェクトであるオランダのFenix Iが、適応的再利用現象の成功を評価するためのケーススタディとして選ばれた。IkudayisiとAdegun（2025）による5番目の論文は、ナイジェリアをケーススタディとして、急速に成長する国々におけるグリーンビルディングを加速させるための政策、研究、実践における経路を提示している。6番目の論文でVidanapathiranaら（2025）は、高密度高層ビル群内の大気汚染濃度が投資家の支払い意思額にどのように影響するかを研究している。スリランカのポートシティの建物構成が、Ansys Fluentを使用したモデリングに使用された。調査結果は、周辺風向に沿った建物密度と多孔性の増加が汚染物質の拡散を促進し、投資家の支払い意思額にプラスの影響を与えることを明らかにした。著者らは、これらの調査結果が、投資の質を向上させるために大気質と風の流れを促進する都市設計規制を洗練させるために使用され得ると考えている。建設におけるリバースロジスティクスとは、解体された建物や建設現場から製品や材料をサプライチェーンを通じて再利用またはリサイクルのために戻すサプライチェーンプロセスを指す。Wijewickramaら（2025）による7番目の論文は、広範な文献レビューと半構造化インタビューを通じて、建設におけるリバースロジスティクスに品質を統合している。著者らは、リバースロジスティクスサプライチェーンにおいて、プロセス、人材、政策、技術を含む情報中心の品質保証システムの重要性を明らかにしている。8番目の論文の著者であるEzeら（2025）は、ナイジェリアの建設ステークホルダーの視点から、設計段階および契約前段階における建設廃棄物管理でのビルディングインフォメーションモデリング（BIM）の採用を妨げる要因を特定している。データはアンケート調査を通じて収集され、データの信頼性はクロンバックのアルファ検定、正規性検定、頻度、パーセンテージ、ケンドールの一致係数、カイ二乗検定を使用してテストされ、データは分散分析（ANOVA）と探索的因子分析（EFA）を使用して分析された。特定された要因は、（1）知識と抵抗の障壁、（2）支援と関心の障壁、（3）相互運用性と専門家の障壁、（4）経済的障壁の4つのクラスターに分類されている。次の論文群は、循環経済（CE）に焦点を当てている。9番目の論文で、SadiqとKhalfan（2025）は、建設解体産業におけるCE原則の適用に関する計量書誌学分析を実施した。調査結果は、建設解体産業、建築慣行、サプライチェーン管理に特に重点を置いたCE原則間の関係を提示している。Flores Laraら（2025）による10番目の論文は、アラブ首長国連邦（UAE）の建設部門におけるCE原則とインダストリー4.0技術の統合に焦点を当てており、UAE循環経済政策2021-2031（UAECEP）に沿ったものである。この研究は、UAECEP内のインフラプロジェクトのライフサイクル全体にわたって循環型慣行を支持するための、政策に沿った概念的枠組みを導入した。11番目の論文の著者であるWanaguruら（2025）は、CE原則に沿った建築材料の選択のための循環性評価フレームワークを開発した。著者らは、このフレームワークが、再利用、リサイクル、または再製造できる材料を優先するために使用でき、環境影響を削減するだけでなく、材料コストを削減し資源効率を高めることで経済的利益ももたらすと意見を述べている。Al-Qazzazら（2025）による12番目の論文は、BIMを建物の循環性評価に統合することに関する体系的な文献レビューを実施した。調査結果は、近年、BIMベースの建物循環性評価ツールの開発が増加していることを明らかにした。BIMソフトウェアとしてAutodesk Revitを使用して、開発されたほとんどのツールは材料循環性指標に基づいていた。次の3件の論文はデジタル化に焦点を当てている。13番目の論文で、Changら（2025）は、ソフトウェアエンジニアの視点を活用して、品質資産情報の管理におけるクラウドベースBIMの能力を調査している。調査結果は、クラウドベースBIMの強み、弱み、機会、技術的限界を提示している。14番目の論文でGamageら（2025）は、スリランカにおけるブロックチェーン導入の障壁と、それらを克服するための戦略を提示している。この研究は、スリランカの建設産業にブロックチェーンとスマートコントラクトを採用するためのフレームワークを導入した。15番目の論

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The construction industry accounts for 36% of global energy use, 39% of carbon emissions and approximately one-third of waste generation globally. With the United Nations projecting a population increase of 2 billion within the next 3 decades, reaching around 9.7 billion by 2050, there is a heightened demand for building stock, resulting in increased development. This expansion brings about significant adverse effects such as environmental pollution, climate change and waste generation. Urgent action is crucial to accelerate the built environment towards sustainability. Development of national policies is a critical step towards achieving the net-zero targets by 2050, as was agreed by many countries that signed the United Nations Paris climate agreement. Therefore, the proposed theme of the Special Issue aims to unearth, develop and disseminate innovative approaches based on cutting-edge research and leading-edge practices, particularly related to policies and procurement that proactively incentivise sustainability in the built environment. For example, this could be through carefully developed procurement protocols, including proactive stakeholder selection criteria, contractual arrangements and contract management.All three pillars of sustainability – environmental, economic and social – being important for sustainable development, national policies that incorporate and support these three pillars should be developed to help accelerate sustainability in the built environment. In the next phases of translating policies to procurement protocols and then to common practice: there is a need for procurement-related research and best practices that focus, for example, on stakeholder selection, contracts and management, that incentivise sustainability throughout supply chains. Digital technologies can enable more timely, focused and suitably detailed information and knowledge flows that will help accelerate the built environment towards sustainability. Within this context, the Special Issue presents research in trending areas related to technological advancements in a circular economy, green buildings, net zero emissions, construction materials and processes. These are found to be essentials in explaining, exploring and implementing novel strategies, policies and practices that accelerate the shift of our built environment towards holistic sustainability.This Special Issue comprises 21 papers that contribute to environmental, economic and social dimensions of sustainability focusing particularly on research, policies and procurement. The papers are ordered considering the themes that have been addressed, where the first two papers (papers 1–2) have focused on carbon emissions and achieving net zero carbon. The next four papers (papers 3–6) discuss different aspects of environmental, economic and social sustainability. Papers 7 and 8 are based on reverse logistics and waste management. The next four papers (Papers 9–12) address different aspects of circular economy. The subsequent three papers (Papers 13–15) are aligned with digitalisation and digital technologies. Papers 16–18 focus on health and safety particularly related to social sustainability as well as mental well-being. The final three papers (Papers 19–21) are related to improving the construction industry in terms of materials, processes and procurement.The first paper by Siva et al. (2025) identifies the key barriers and enablers to driving a zero-carbon construction strategy and the key findings are demonstrated through a framework. The study presents zero-carbon action priorities for four significant stakeholder groups in the built environment: developers, building occupiers, educators and government. The second paper by Kumar and Zhang (2025) investigates the procurement and policies for carbon emission reduction in the construction industry of the United States (US). The study employed a qualitative methodology that comprised semi-structured interviews with industry professionals alongside an innovative engagement with generative pre-trained transformer (GPT) technology to gather insights into procurement and project delivery methods role in carbon emission reduction. It highlights the inter-relationship between contracting methods, stakeholder engagement and the emerging role of artificial intelligence (AI) in enhancing policies and practices to decarbonise the US construction industry.Sustainability is a key phenomenon to be addressed ensuring that the needs of the present are addressed without compromising the ability of future generations to meet their own needs. The third paper by Choudhary et al. (2025) evaluates copper tailings as a sustainable alternative to conventional structural materials. The study conducted a lifecycle assessment (LCA) analysis on copper tailings and conventional sand foundation, and an assessment on environmental impacts of a case study in India. Monte Carlo simulations have been carried out to identify the impact of transportation distance on environmental impacts. The findings revealed that the use of copper tailings is more environmentally beneficial than sand and the distance has a negative impact on the environmental benefits. The authors of the fourth paper, Vafaie et al. (2025), evaluate how success factors identified from the literature review contribute to the success of a real-world adaptive reuse case study. Fenix I in Netherlands, being a transformation project that has won many awards, has been selected as the case study to assess the success of the adaptive reuse phenomenon. The fifth paper by Ikudayisi and Adegun (2025) presents pathways in policy, research and practice for accelerating green building in fast growing countries considering Nigeria as a case study. Vidanapathirana et al. (2025), in the sixth paper, study how investor’s willingness to pay is impacted by air pollution concentrations within a high-dense high-rise building cluster. The building configurations of Port City, Sri Lanka, have been used to model using Ansys Fluent. The findings revealed that increased building density and porosity along the ambient wind direction encourage pollutant dispersion and will positively impact the investor’s willingness to pay. The authors believe that the findings can be used to refine urban design regulations to promote air quality and wind movement to improve the quality of investments.Reverse logistics in construction refers to the supply chain process of moving products and materials from a demolished building or construction site back through the supply chain to be reused or recycled. The seventh paper by Wijewickrama et al. (2025) integrates quality into the reverse logistics in construction through an extensive literature review and semi-structured interviews. The authors reveal the importance of an information-centric quality assurance system including process, people, policy and technology, in reverse logistics supply chains. The authors of the eighth paper, Eze et al. (2025), identify the factors that impede the adoption of building information modelling (BIM) in construction waste management at the design and pre-contract stages from the perspective of construction stakeholders in Nigeria. Data were collected through a questionnaire survey and reliability of data was tested using Cronbach’s alpha test, normalities test, Frequency, Percentage, Kendall’s coefficient of concordance and chi-square tests, and data were analysed using analysis of variance (ANOVA) and exploratory factors analysis (EFA). The identified factors have been categorised into four clusters: (1) knowledge and resistance barriers, (2) support and interest barriers, (3) interoperability and experts’ barriers, and (4) economic barriers.The next cluster of papers focus on circular economy (CE). In the ninth paper, Sadiq and Khalfan (2025) conducted a bibliometric analysis on the application of CE principles within the construction demolition industry. The findings present the relationship between CE principles with a specific emphasis on construction demolition industry, building practices and supply chain management. The tenth paper by Flores Lara et al. (2025) focuses on integrating Industry 4.0 technologies with CE principles in the United Arab Emirates (UAE) construction sector, aligning with the UAE circular economy policy 2021–2031 (UAECEP). The study introduced a policy-aligned conceptual framework for endorsing circular practices throughout the life cycle of infrastructure projects within the UAECEP. The authors of the eleventh paper, Wanaguru et al. (2025), developed a circularity assessment framework for selection of building materials alongside CE principles. The authors opined that the framework can be used to prioritise materials that can be reused, recycled or remanufactured, which not only reduces environmental impact but also offers economic benefits by lowering material costs and enhancing resource efficiency. The twelfth paper by Al-Qazzaz et al. (2025) conducted a systematic literature review on integrating BIM into building circularity assessment. Findings revealed that there has been an increase in the development of BIM-based building circularity assessment tools in recent years. Using Autodesk Revit as the BIM software, most tools developed were based on the material circularity indicator.The next three papers focus on digitalisation. In the thirteenth paper, Chang et al. (2025) investigate the capabilities of cloud-based BIM in managing quality asset information, drawing upon software engineers’ perspectives. The findings present the strengths, weaknesses, opportunities and technological limitations of cloud-based BIM. Gamage et al. (2025) in the fourteenth paper present the barriers for implementing blockchain in Sri Lanka along with strategies to overcome them. The study introduced a framework to adopt blockchain and smart contracts in the Sri Lankan construction industry. The authors of the fifteenth p

• openalex https://doi.org/10.1108/bepam-07-2025-258first seen 2026-08-02 18:44:48