← 論文一覧に戻る

廃棄物管理のPower-to-XへのCO2供給における将来の役割

The future role of waste management in providing CO2 for power-to-X. (原題)

T. H. Christensen

Waste Management📚 査読済 / ジャーナル2026-05-01#CCUSOrigin: EU対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.wasman.2026.115525
原典: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2026.115525

🤖 gxceed AI 要約

日本語

デンマークの点排出源からの将来のCO2利用可能量を推定。総量は年間約900万トンで、廃棄物焼却が30%を占める。化石由来CO2を考慮すると、一部をCCSに回し残りをCCUに利用することで気候中立が可能。廃棄物焼却施設への炭素回収導入は有効と示唆。

English

Estimates future CO2 availability from Danish point sources for Power-to-X, totaling ~9 million tons/year, with waste incineration contributing 30%. To achieve climate neutrality, a portion of the fossil CO2 must be sent to storage (CCS) while the rest is utilized (CCU). Concludes that carbon capture at waste incinerators is beneficial for supplying CO2 for synthetic fuels and chemicals.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも廃棄物焼却とCCUS/水素社会の連携が注目されている。本論文は定量的なケーススタディとして、日本の廃棄物管理とカーボンリサイクル政策に示唆を与える。

In the global GX context

This paper provides a quantitative assessment of CO2 supply from waste incineration for Power-to-X, addressing the fossil vs. biogenic CO2 issue. It offers a methodological framework applicable to other countries exploring CCUS and synthetic fuel production.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a quantitative model for assessing CO2 availability from waste and other sources for PtX, with discussion on CCS vs CCU trade-offs.

🏢実務担当者:Waste management and energy companies can use the estimates to evaluate the potential for carbon capture at incineration plants and plan investments.

🏛政策担当者:Offers insights for designing policies to promote carbon capture and utilization from waste, balancing climate and economic factors.

📄 抄録（日本語訳）

デンマークにおいて、炭素回収に適した可能性のある点源からの将来の年間CO2量の推定が行われた。これには、産業プラント、バイオマスベースのエネルギー施設、廃棄物焼却施設、バイオガスプラントが含まれる。将来利用可能となる可能性のあるCO2の総量（デンマークでは年間約900万トン）は、Power-to-Xによる海運・航空輸送用の再生可能燃料の製造や、デンマークにおける化学品製造に必要と予想されるCO2量とよく一致する。廃棄物焼却からのCO2は、利用可能なCO2総量の約30%を占める。数値には大きな不確実性が伴うものの、廃棄物焼却はPower-to-XへのCO2供給において重要な役割を果たし得るという結論が導かれる。回収されたCO2の化石由来部分は、その環境的・経済的側面に影響を与えるが、焼却施設からの気候中立なCO2は、たとえ気候中立型焼却施設を含む場合でも、CO2の一部（約30〜40%）を貯蔵（CCS）に回し、残りの部分を利用（CCU）することで得ることができる。この評価は、気候変動への影響の観点から、地下貯蔵と利用の両方が関連性を持つと思われるため、廃棄物焼却施設への炭素回収の導入は理にかなっていることを示唆している。この問題は他の国々にも関連するが、数値およびCO2供給における廃棄物管理の潜在的重要性は異なるであろう。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Estimates were made of future annual amounts of CO2 available in Denmark from point sources potentially suitable for carbon capture. This involved industrial plants, biomass-based energy plants, waste incinerators and biogas plants. The total amount of CO2 potentially available in the future (around 9 million tons annually in Denmark) matches well the expected need for CO2 to produce renewable fuels for sea and air transportation and for production of chemicals for Denmark by Power-to-X. CO2 from waste incineration constitutes about 30% of the total amount of available CO2. Although the numbers are associated with significant uncertainty, the conclusion is that waste incineration may play an important role in supplying Power-to-X with CO2. The fossil part of the captured CO2 affects its environmental and economic aspects, but climate neutral CO2 from incinerators, even including climate neutral incinerators, can be obtained by routing part of the CO2 (around 30-40%) to storage (CCS) and utilizing the remaining part (CCU). The assessment suggests that from the perspective of climate change impacts, it makes sense to introduce carbon capture at waste incinerators as both underground storage and utilization seem relevant. The issue addressed is relevant to other countries, but numbers as well as the potential importance of waste management in supplying CO2 will vary.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。