炭素財政政策と英国経済—小国開放経済DSGEモデルからの証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a fully estimated small open-economy E-DSGE model with carbon tax and revenue recycling, useful for macro-climate modelers.

🏢実務担当者:Offers a framework to simulate the macroeconomic impact of carbon pricing and green subsidy policies, relevant for corporate strategy under carbon regulation.

🏛政策担当者:Shows how carbon tax revenue recycling can reduce output losses while achieving emission targets, informing the design of carbon pricing regimes.

法制化された炭素予算と2050年までの法的拘束力のあるネットゼロ目標を通じて、英国は排出削減を中心的かつマクロ財政上の優先事項として制度化してきた。しかし、市場原理のみで必要とされる脱炭素化の速度と規模を実現できる可能性は低い。政府の介入は依然として不可欠であり、政策上の課題は、環境上の緊急性と経済の安定性のバランスを取ることにある。英国の炭素政策アーキテクチャは、段階的な設計を反映している。価格設定側では、気候変動税（2001年）、炭素価格支援制度（2013年）、英国排出量取引制度（2021年）があり、補助金側では、2010年の固定価格買取制度に始まり、より広範な助成金およびリスク共有プログラムへと発展した再生可能エネルギー導入への支援がある。実証研究が重要なミクロレベルの効果—エネルギー原単位の削減（Martin et al., 2014）、家庭の炭素フットプリントにおけるライフスタイルに基づく差異（Druckman & Jackson, 2009）、企業レベルの排出削減における制度的障壁（Renukappa et al., 2013）—を記録してきた一方で、英国の炭素政策のマクロ経済的波及経路は十分に理解されていない。最近の英国に焦点を当てたマクロモデルは、炭素税と化石燃料禁止が排出量を削減する一方で、インフレを上昇させ、移行期の産出量損失をもたらす可能性があることを示している（Batten & Millard, 2024）。しかし、炭素課税、歳入還元、為替レートの動学、および対外収支を共同でモデル化する、英国に較正された包括的な小国開放経済DSGEフレームワークは欠如していた。 我々は、英国に適合させた小国開放経済環境DSGE（E-DSGE）モデルを開発し推定することで、このギャップに対処する。このモデルは、明示的な炭素外部性、Armington（1969）貿易構造、および企業レベルの排出削減行動を組み込んでいる。政府は炭素税を課し、その歳入を対象を絞ったグリーン補助金を通じて還元し、低炭素技術への投資に対する企業のインセンティブに影響を与える。このモデルは、相対価格の動学、競争力効果、および対外調整を捉える統一構造において、環境とマクロ経済の経路を統合する。実証的な規律を確保するため、2000年第1四半期から2024年第4四半期までの四半期データを用いてベイズ法でモデルを推定する。これにより、代替的な炭素政策経路のマクロ経済的、環境的、および対外収支への帰結を研究するための堅牢なプラットフォームが提供される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Through legislated carbon budgets and a legally binding Net Zero target for 2050, the UK has institutionalised emission reduction as a central macro-fiscal priority. However, market forces alone are unlikely to deliver the speed and scale of decarbonisation required. Government intervention remains essential, and the policy challenge lies in balancing environmental urgency with economic stability. The UK’s carbon policy architecture reflects a sequenced design: the Climate Change Levy (2001), the Carbon Price Support (2013), and the UK Emissions Trading Scheme (2021) on the pricing side; and, on the subsidy side, support for renewable deployment beginning with Feed-in Tariffs in 2010 and evolving into broader grant and risk-sharing programmes. While empirical studies have documented important micro-level effects—including reductions in energy intensity (Martin et al., 2014), lifestyle-based differences in household carbon footprints (Druckman & Jackson, 2009), and institutional barriers to firm-level abatement (Renukappa et al., 2013): the macroeconomic transmission of UK carbon policy remains insufficiently understood. Recent UK-focused macro models show that carbon taxes and fossil-fuel bans reduce emissions but may raise inflation and impose transitional output losses (Batten & Millard, 2024). Yet a comprehensive, UK-calibrated small open-economy DSGE framework that jointly models carbon taxation, revenue recycling, exchange-rate dynamics, and external balance has been missing.We address this gap by developing and estimating a small open-economy environmental DSGE (E-DSGE) model tailored to the UK. The model incorporates explicit carbon externalities, Armington (1969) trade structure, and firm-level abatement behaviour. The government levies a carbon tax, recycles the revenues through targeted green subsidies, and influences firms’ incentives to invest in low-carbon technologies. The model integrates environmental and macroeconomic channels in a unified structure that captures relative price dynamics, competitiveness effects, and external adjustment. To ensure empirical discipline, we estimate the model with Bayesian methods using quarterly data from 2000Q1 to 2024Q4. This provides a robust platform for studying the macroeconomic, environmental, and external-balance consequences of alternative carbon-policy paths.

• openalex https://doi.org/10.25401/cardiffmet.32324244.v1first seen 2026-06-07 04:40:40 · last seen 2026-06-18 04:36:54