安全な移行のための設計——エネルギーシステムモデルにおける供給安全保障の体系的レビュー
Designed for a secure transition – a systematic review of supply security in energy system models (原題)
Jens Zimmert, Theresa Groß, Jochen Linßen, Heidi Heinrichs
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ScopusとWeb of Scienceから179本のエネルギーシステムモデリング研究をPRISMAに基づき体系的にレビューした論文。評価される安全保障の側面、想定される混乱の種類、手法の三点で研究間に大きなばらつきがあることを示す。気象変動は頻繁に検討される一方、気候変動や地政学的混乱といった脅威は十分に扱われていないと指摘する。
English
A PRISMA-based systematic review of 179 energy system modelling studies from Scopus and Web of Science. It finds large variation across studies in which security aspects are assessed, which disruptions are modelled, and which methods are used. Weather variability is commonly examined, while threats like climate change and geopolitical disruption receive far less attention.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX政策は再エネ大量導入と電力安定供給の両立が核心課題であり、地政学リスクや供給途絶を織り込んだ長期モデリングの不足は、エネルギー基本計画や電源構成議論の頑健性を考える上で示唆に富む。
In the global GX context
As global transition planning under ISSB/TCFD increasingly demands scenario analysis of physical and transition risks, this review highlights that most energy system models under-represent geopolitical and climate-driven supply disruptions—relevant to how firms and governments build resilient transition scenarios.
👥 読者別の含意
🔬研究者:エネルギーシステムモデリングにおける安全保障評価の手法格差と研究ギャップを整理する枠組みとして活用できる。
🏢実務担当者:長期の脱炭素シナリオや調達戦略を策定する際、地政学・気候混乱リスクを明示的に組み込む必要性を認識できる。
🏛政策担当者:エネルギー基本計画や供給安全保障政策のシナリオ設計において、想定外の混乱を織り込む視点の重要性を示す。
📄 Abstract（原文）
While renewable electricity has gained traction, the transition to a low-carbon energy system is still subject to large uncertainties about future energy use and supply portfolios. In the light of recent disruptive events such as geopolitical tensions and trade restrictions, it is evident that energy transition strategies should consider unforeseen disturbances. In this paper, we conduct a systematic review of 179 energy system modelling studies from Scopus and Web of Science based on the PRISMA guidelines. We include articles considering various aspects of energy security, focusing on large-scale system models with a long-term techno-economic design perspective. Our analysis reveals significant variation among studies in three key areas: the security aspects evaluated, the types of disruptions considered, and the methodological approaches employed. While weather variability is commonly examined, other security threats such as climate change or geopolitical disruptions receive less attention.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.esr.2026.102370first seen 2026-10-26 04:37:42 · last seen 2026-11-05 04:51:51
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。