← 論文一覧に戻る

小型モジュール炉:ブラジルのエネルギー転換への革新的提案

Small Modular Reactors: An Innovative Proposal for Brazil’s Energy Transition (原題)

André Luiz Rodrigues Osório, Marcelo Jasmim Meiriño, Luciano Basto Oliveira, Sérgio Luiz Braga França, Inayá Corrêa Barbosa Lima, Maria de Lourdes Moreira

Brazilian Journal of Radiation Sciences📚 査読済 / ジャーナル2026-06-23#エネルギー転換対象セクター: power
DOI: 10.15392/2319-0612.2026.3092
原典: https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.3092
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

小型モジュール炉(SMR)はブラジルのエネルギー転換に有望な技術である。190件の文献レビューと9名の専門家インタビューに基づき、主な障壁は規制枠組みの不備(77.8%)であることを特定。成功要因として継続的な原子力政策、官民パートナーシップ、透明なコミュニケーションを提言する。

English

This study examines Small Modular Reactors (SMRs) for Brazil's energy transition using bibliometric analysis and expert interviews. Regulatory inadequacy is the main barrier (77.8%). Recommendations include continuous nuclear policy, public-private partnerships, and transparent communication. SMRs can support decarbonization and energy security for industrial applications.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもSMRへの関心はあるが、規制・社会的受容性の課題は共通。ブラジルの事例から、長期の国家政策と規制整備の重要性が示唆される。

In the global GX context

Globally, SMRs are gaining attention for decarbonization. This paper provides empirical evidence from a developing country context, highlighting regulatory and capacity-building barriers relevant for many nations considering nuclear options.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides qualitative insights on SMR barriers and opportunities in a non-OECD context, useful for comparative energy transition studies.

🏢実務担当者:Offers regulatory and partnership models for companies or utilities exploring SMR deployment.

🏛政策担当者:Highlights the need for specific nuclear legislation, capacity building, and stakeholder engagement for SMR adoption.

📄 抄録(日本語訳)

小型モジュール炉(SMR)は、エネルギー転換における有望な技術革新であり、安全性の向上、運用の柔軟性、モジュール性を提供する。本研究は、ブラジルのエネルギーマトリックスにおけるSMR導入の重要成功要因を検討し、規制、経済、技術、社会の各側面に対処する。定性的アプローチと、Scopusの190件の文献の計量書誌学的分析、および15年以上の経験を持つブラジルの専門家9名への半構造化インタビューを組み合わせた。結果は、規制枠組みの不備が専門家の77.8%によって主要な障壁として特定され、次いで能力構築の必要性(55.6%)、リスク管理の課題(55.6%)、経済的実現可能性への懸念(44.4%)が続くことを明らかにした。民間セクターの参加(66.7%)と多様な産業用途(33.3%)が主要な機会として浮上した。SMRは、ブラジルにおける脱炭素化目標とエネルギー安全保障に貢献でき、特に石油化学施設、鉱山操業、海洋プラットフォームにおける産業用途に有効である。導入を成功させるには、(1) 継続的な国家原子力政策、(2) SMR固有の規制枠組み、(3) 官民パートナーシップモデル、(4) 能力構築プログラム、(5) 透明性のあるコミュニケーション戦略が必要である。本研究は、ブラジルの専門家からの実証的エビデンスと、政策立案者、規制当局、産業関係者への具体的な提言を提供する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Small Modular Reactors (SMRs) represent a promising technological innovation for energy transition, offering enhanced safety, operational flexibility, and modularity. This study examines critical success factors for SMR implementation in Brazil’s energy matrix, addressing regulatory, economic, technical, and social dimensions. A qualitative approach combined bibliometric analysis of 190 documents from Scopus with semi-structured interviews of nine Brazilian experts with over 15 years of experience. Results reveal regulatory framework inadequacy was identified by 77.8% of experts as the primary barrier, followed by capacity building needs (55.6%), risk management challenges (55.6%), and economic viability concerns (44.4%). Private sector participation (66.7%) and diverse industrial applications (33.3%) emerged as key opportunities. SMRs can contribute to decarbonization goals and energy security in Brazil, particularly for industrial applications in petrochemical facilities, mining operations, and offshore platforms. Successful implementation requires: (1) continuous state nuclear policy; (2) SMR-specific regulatory frameworks; (3) public-private partnership models; (4) capacity building programs; and (5) transparent communication strategies. This research provides empirical evidence from Brazilian experts and specific recommendations for policymakers, regulators, and industry stakeholders.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。