化学業界における製品カーボンフットプリントの自動計算とバリューチェーン全体の脱炭素化推進
Automated Product Carbon Footprint Calculation in the Chemical Industry to Steer Decarbonization Along the Value Chain (原題)
Peter Saling, Alessandro Pistillo, Jochen Kurtz
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、化学業界における製品カーボンフットプリント(PCF)の自動計算と標準化手法を探求する。BASFの事例を中心に、CSRDやESRSなどの規制に対応した持続可能性報告と管理の統合を提案。製品レベルのPCFが市場差別化やビジネスモデル転換に寄与し、Scope 3排出量の責任や業界横断的な協力の必要性を強調する。
English
This paper explores automated product carbon footprint (PCF) calculation and standardization in the chemical industry. Using BASF's approach, it discusses integrating sustainability reporting with financial logic under CSRD/ESRS. Product-level PCFs enable market differentiation and support net-zero goals. Key challenges include Scope 3 responsibility, allocation methods, and need for common standards.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は、日本企業がSSBJ対応や有報での気候関連開示を進める上で、製品レベルのカーボンアカウンティングの自動化と標準化の重要性を示す。BASFの実践例は、日本化学業界にとってScope 3算定やサプライチェーン管理の参考となる。
In the global GX context
This paper contributes to global carbon accounting standards by presenting an automated PCF approach applicable under CSRD/ESRS. It addresses key challenges like Scope 3 allocation and integration with financial accounting, relevant for ISSB and transition finance.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers can explore the integration of carbon accounting with managerial accounting and the implications for Scope 3 allocation.
🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can adopt automated PCF calculation methods and learn from BASF's standardization efforts.
🏛政策担当者:Policymakers can consider the need for common carbon accounting standards and the role of product-level metrics in regulation.
📄 抄録(日本語訳)
サステナビリティ報告と管理会計は、年間の主要業績評価指標(KPI)の開示を超えて拡張され、財務報告の論理を企業に関連するサステナビリティ領域に統合するものである。本研究は、化学産業におけるサステナビリティ報告と管理会計の発展を探求し、製品カーボンフットプリント(PCF)などの製品レベルのサステナビリティKPIに焦点を当てる。これらのKPIは市場での差別化を強化し、サステナビリティ主導のビジネスモデルを支援し、顧客との交渉に影響を与える。標準化された評価方法論の確立は、製品レベルと企業レベルの両方での比較可能性にとって不可欠であるが、CSRDやESRSなどの現在の規制は依然として高水準のままである。製品レベルでの自動化・標準化された炭素会計に対するBASFのアプローチが提示され、業界の協力が強調されている。本研究はまた、サステナビリティ指標がビジネス上の意思決定にどのように情報を提供し、企業の変革を促進し、ネットゼロおよび循環経済の目標を支援できるかを検討する。最後に、調達および事業管理のための部門横断的な協力とサステナビリティ指標シミュレーションの必要性について議論する。概説されたアプローチは、より広範な業界採用のモデルとして機能する可能性がある。 複式簿記は何世紀も前に財務の説明責任に革命をもたらし、今日、その原則は新たなフロンティアである炭素会計を形成している。炭素会計と報告の展望に関する本号の記事は、炭素会計の第一線の学術および実務専門家によって寄稿されたものである。著者らは、Scope 3排出量に対する責任、第三者による推定値への依存、製品への排出量の配分、炭素会計を従来の財務・管理会計システムと統合することの重要性、そして広く受け入れられる炭素会計基準の必要性など、主要な課題を強調している。 複式簿記は何世紀も前に財務の説明責任に革命をもたらし、今日、その原則は新たなフロンティアである炭素会計を形成している。炭素会計と報告の展望に関する本号の記事は、炭素会計の第一線の学術および実務専門家によって寄稿されたものである。著者らは、Scope 3排出量に対する責任、第三者による推定値への依存、製品への排出量の配分、炭素会計を従来の財務・管理会計システムと統合することの重要性、そして広く受け入れられる炭素会計基準の必要性など、主要な課題を強調している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Sustainability Reporting and Controlling extends beyond annual key performance indicator (KPI) disclosures, integrating financial reporting logic into sustainability domains relevant to businesses. This work explores the development of Sustainability Reporting and Controlling within the chemical industry, emphasizing product-level sustainability KPIs such as Product Carbon Footprints (PCF). These KPIs enhance market differentiation, support sustainability-driven business models, and influence customer negotiations. Establishing standardized assessment methodologies is essential for comparability at both product and corporate levels, though current regulations like CSRD and ESRS remain high-level. BASF’s approach to automated and standardized carbon accounting at the product level is presented, highlighting industry collaboration. This work also examines how sustainability metrics can inform business decisions, drive corporate transformation, and support net-zero and circular economy goals. Finally, it discusses the necessity of cross-functional collaboration and sustainability metric simulation for procurement and business management. The approach outlined may serve as a model for broader industry adoption. Double-entry bookkeeping revolutionized financial accountability centuries ago, and today, its principles are shaping a new frontier—carbon accounting. The articles in this issue on Perspectives on Carbon Accounting and Reporting were contributed by leading academic and practitioner experts on carbon accounting. The authors highlight key challenges, including responsibility for Scope 3 emissions, reliance on third-party estimates, the allocation of emissions to products, the importance of integrating carbon accounting with traditional financial and managerial accounting systems, and the need for commonly accepted carbon accounting standards. Double-entry bookkeeping revolutionized financial accountability centuries ago, and today, its principles are shaping a new frontier—carbon accounting. The articles in this issue on Perspectives on Carbon Accounting and Reporting were contributed by leading academic and practitioner experts on carbon accounting. The authors highlight key challenges, including responsibility for Scope 3 emissions, reliance on third-party estimates, the allocation of emissions to products, the importance of integrating carbon accounting with traditional financial and managerial accounting systems, and the need for commonly accepted carbon accounting standards.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.1561/1400000080-6first seen 2026-05-14 21:10:22 · last seen 2026-05-28 04:31:41
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。