← 論文一覧に戻る

Greenhouse gas budget and net carbon sequestration of different afforestation types of the “Grain for Green” Project

「退耕還林」プロジェクトの異なる植林タイプの温室効果ガス収支と正味炭素隔離 (AI 翻訳)

Tianren Yu, Fei Lu, Binbin Huang, Xiaobiao Zhang, Shishuai Yang, Bojie Liu, Xiaoke Wang, Yafei Yuan, Lu Zhang, Zhiyun Ouyang

Ecological Frontiers📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#気候科学Origin: CN対象セクター: agriculture
DOI: 10.1016/j.ecofro.2026.03.023
原典: https://doi.org/10.1016/j.ecofro.2026.03.023

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の「退耕還林」プロジェクトにおける異なる植林タイプの温室効果ガス収支と正味炭素隔離量を評価。植林による炭素吸収の有効性を定量的に示し、気候変動緩和策としての植林の役割を考察する。

English

This study evaluates the greenhouse gas budget and net carbon sequestration of different afforestation types under China's Grain for Green Project. It provides quantitative evidence on the effectiveness of afforestation as a climate mitigation strategy, highlighting the role of land-use change in carbon accounting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の森林吸収源対策やJ-クレジット制度における植林プロジェクトの評価に示唆を与える。ただし、中国の政策事例であり、日本への直接適用には留意が必要。

In the global GX context

This paper contributes to global understanding of land-based carbon sequestration, relevant to international frameworks like the Paris Agreement and national GHG inventories. It offers empirical data that can inform afforestation policies and carbon accounting methodologies worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical data on carbon sequestration rates for different afforestation types, useful for land-use carbon modeling.

🏢実務担当者:Offers insights for companies investing in nature-based carbon offsets, though regional specificity limits direct application.

🏛政策担当者:Informs land-use policy and carbon accounting frameworks, particularly for national GHG inventories.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。