← 論文一覧に戻る

ロシア産ガスが無い場合の欧州エネルギーシステム脱炭素化:電力・熱・産業部門における水素導入と炭素回収の進展

Decarbonizing the European energy system in the absence of Russian gas: Hydrogen uptake and carbon capture developments in the power, heat and industry sectors (原題)

Durakovic G.

Journal of Cleaner Production📚 査読済 / ジャーナル2024-01-05#エネルギー転換Origin: EU経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.140473
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85181928103

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ロシア産ガス供給停止を想定し、欧州の電力・熱・産業部門における脱炭素化経路を分析。水素とCCSの導入が鍵となり、特に産業部門での需要が重要と示唆。政策シナリオに基づく定量的評価を提供。

English

This study analyzes decarbonization pathways for the European energy system under a Russian gas supply disruption, focusing on power, heat, and industry. It highlights the critical role of hydrogen and carbon capture, with industrial demand being a key driver. Provides quantitative scenario-based insights for policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では水素・CCSの社会実装が国家戦略として進むが、欧州のロシア依存脱却に伴う技術導入ペースは参考になる。特に産業部門での水素需要創出とCCSコスト低減の政策設計は、日本の水素基本戦略やCCS事業法の議論に示唆を与える。

In the global GX context

This paper offers timely evidence on how hydrogen and CCS can substitute for fossil gas in a major economy, informing global debates on energy security and decarbonization. Its scenario approach aligns with ISSB/TCFD transition planning needs, and the industrial-sector focus is relevant for hard-to-abate sectors worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a quantitative framework for modeling hydrogen and CCS uptake under supply shocks, useful for energy system modeling research.

🏢実務担当者:Offers insights into future energy costs and infrastructure needs, relevant for corporate transition planning and asset strategy.

🏛政策担当者:Highlights the role of policy in accelerating hydrogen and CCS deployment, informing energy security and climate policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。