ネパールにおけるグリーン経済発展のための財政・金融政策ツール

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comparative policy analysis and multi-criteria evaluation of green finance instruments in a developing country context.

🏢実務担当者:Offers insights into policy instruments that could be adapted for green finance strategies in emerging markets.

🏛政策担当者:Highlights the importance of integrated fiscal and monetary policies and staged implementation for green transition in developing countries.

ネパールは、気候変動に対する脆弱性、森林破壊、持続不可能な資源消費を含む主要な環境課題に直面しているが、同国の世界の温室効果ガス排出量に占める割合はわずか0.027%である。同国は世界でも気候変動に対して非常に脆弱な国の一つであるが、グリーン経済発展のための金融・財政政策手段は未発達である。本稿は、財政・金融政策手段がネパールのグリーン経済発展にどのように貢献できるかを分析し、政策のギャップを特定し、包括的な持続可能性移行フレームワークを提案する。本研究は質的研究デザインを用いており、15の主要な政府政策および規制枠組みの体系的な文書分析、グリーン経済政策を確立した8カ国（ブータン、コスタリカ、インド、バングラデシュ、中国、スウェーデン、ノルウェー、タイ）の比較ケーススタディ分析、および2015年から2023年までの期間における政府統計報告書と国際データベースに基づく二次データ分析を組み込んでいる。グリーンファイナンスは銀行部門の信用供与のわずか5.35%であり、同国の環境関連財政収入は政府総収入のわずか1.24%で、依然として他の世界基準の3〜6倍を大幅に下回っている。多基準評価によれば、グリーンリファイナンス制度（7.8/10）、グリーンボンド（7.3/10）、生態系サービスへの支払い（7.3/10）が優先的な手段である。提案された政策パッケージは、費用対効果比が7:1であり、5年間でグリーン投資の234:272パーセントの成長、14万人から18万人の新規グリーン雇用の創出、およびCO2排出量の14〜18パーセント削減という効果を見込んでいる。統合された財政・金融政策の戦略的活用は、ネパールが持続可能な開発に向けてより迅速に前進するのに役立つ。しかしながら、その成功裏の実施は、制度的能力構築、グリーンリファイナンス制度の導入を最初に行う段階的実施、ステークホルダーの調整、そしてネパールの特定の社会経済的状況に適合する調整可能なガバナンスシステムに基づかなければならない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Nepal faces major environmental challenges, including climatic vulnerability, deforestation, and unsustainable resource consumption, yet the country contributes only 0.027% to global greenhouse gas emissions. The country is a very climate-vulnerable country in the world, but the monetary and fiscal policy tools of green economy development are underdeveloped. This paper analyzes how fiscal and monetary policy instruments can help develop a green economy in Nepal, identifies gaps in policy, and proposes a comprehensive sustainability transition framework. The study uses qualitative research design, which will incorporate systematical document analysis of 15 major government policies and regulatory frameworks, comparative case study analysis of eight countries that have established green economy policies (Bhutan, Costa Rica, India, Bangladesh, China, Sweden, Norway, and Thailand), and secondary data analysis based on government statistical reports and international databases with a period of 2015 to 2023. Green finance is only 5.35% of banking sector credit, and the environmental fiscal revenues in the country are only 1.24% of the total government revenue, still well below other global standards of 3–6 times higher. According to a multi-criteria evaluation, green refinancing facilities (7.8/10), green bonds (7.3/10), and payment of ecosystem services (7.3/10) are the priority instruments. The policy package suggested has a payoff-to-cost ratio of 7:1, forecasting a 234:272 percentage growth in green investment, 140,000-180,000 new green jobs, and a payoff of a 14-18 percent decline in CO 2 emissions within a period of five years. The strategic use of integrated fiscal and monetary policies can help Nepal move towards sustainable development faster. However, its successful implementation must be based on institutional capacity building, a staged implementation with the introduction of green refinancing facilities first, coordination of stakeholders, and adjustable governance systems that suit the specific socio-economic situation in Nepal.

• openaire https://doi.org/10.3126/jodas.v33i2.92319first seen 2026-05-14 21:51:43 · last seen 2026-08-03 04:37:42