← 論文一覧に戻る

Assessing the differential effects: differentiated vs. progressive carbon tax on authorized remanufacturing systems

差別化炭素税と累進炭素税の認可再生産システムへの異なる影響の評価 (AI 翻訳)

Zhu R.

Environmental Impact Assessment Review📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#炭素価格対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.eiar.2025.108112
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105012562126

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、差別化炭素税と累進炭素税が認可されたリマニュファクチャリングシステムに与える影響を比較検討している。異なる税制が再生産活動や二酸化炭素排出にどのような効果をもたらすかを分析する。政策立案者に有意義な知見を提供する。

English

This paper compares the differential effects of differentiated and progressive carbon taxes on authorized remanufacturing systems. It analyzes how different tax structures impact remanufacturing activities and carbon emissions, offering insights for policymakers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素税の導入が議論されている。本論文は、差別化炭素税と累進炭素税のリマニュファクチャリングへの影響を比較することで、日本の炭素価格制度設計に示唆を与える。特に製造業の循環経済移行に重要な知見を提供する。

In the global GX context

Globally, carbon pricing is central to climate policy. This paper contributes by examining how different carbon tax designs affect remanufacturing systems, a key element of the circular economy. Policymakers can use these findings to optimize tax structures for both emission reduction and resource efficiency.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative analysis of carbon tax designs and their effects on remanufacturing, useful for further research in carbon pricing and circular economy.

🏢実務担当者:Helps firms in remanufacturing understand the implications of different carbon tax structures on their operations and costs.

🏛政策担当者:Offers insights for designing carbon tax policies that encourage remanufacturing and reduce emissions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。